Автор: Pavlov11
Дата: 10-04-20 22:01
Здравейте колеги,
Снимам 70/30 пейзажи и travel фотография (тук таме някое събитие или излизам за street, но това се случва от дъжд на вятър). За сега напълно любителски и до скоро бих казал - дори аматьорски. Все пак стигнах до момента в който усещам, че липсата на качествени стъкла ме ограничава и имам нужда от ъпгрейд в тази посока та реших да направя по-сериозно вложение в хобито си.
За момента снимам с D750 + 24-120 F4. След доста четене и гледане стигнах до извода, че базовите стъкла които ще покрият нуждите ми са един UWA - за сега съм се спрял на 16-35 F4, комбиниран с едно прилично телефото - 70-200 F4 както и китовият който си е multipurpose и ще ми върши чудесна работа за редките ми влечения към за стрийт и събитийна фотография. Тъй като определено не мога да си позволя да ги взема на веднъж, за сега смятам че 24mm е достатъчно за повечето пейзажи който снимам, та телефото е с приоритет.
Тук идва същинският въпрос - какво е вашето мнение и имате ли hands on опит за разликата между Nikon и Tamron 70-200mm f/4? Качество на изработка, проблеми с лещите, детайли в изображениятя, фокусна система и т.н.? Има ли смисъл да се дадат малко повече пари за никонко стъкло като цяло ? Същият въпрос важи и за Тamron-ският еквивалент на 16-35 F4 въпреки, че той ще е малко по-напред в бъдещето.
П.С. Също така ако имате някакви съвети или съображение за системата която съм решил да сглобя бих се радвал да ги чуя. :)
|
|