Автор: Julius
Дата: 18-02-19 23:08
hotsnail написа:
> Julius предполагам вибрациите имат
> значение до към 1/2 секунда. При
> по-дълги експонации няма
> значение.
Когато по-горе дадох пример имах предвид, че няма проблем да покажа кадри и на 1/2 сек., и на 1 сек. и дори на 30 сек. - но ДА, със сигурност при по-дълга експонация грешките от движението донякъде могат да се замаскират. Но както казах с 12-24 нямам никакви грижи. Обаче с макрото и цайсовия 16-35/4 съм имал размазани кадри. Явно по-новите обективи ги разчита по друг начин? Нямам представа, но дори звукът от пердето е по-различен (направило ми е впечатление). С макрото по-ясно се чува (и усеща) отката на пердето.
> А7 е страхотна камерка за любител
> както каза ПД. Все още е най-лекия
> дигитален фул фрейм. Има предно
> електронно перде и по-добра синхро
> скорост спрямо а7р.
А7Р я дават дори с 10гр. по-лека (но това е в рамките на стат. грешка).
За мен по-важното е, че имам с 50% повече резолюция, иначе теглото като за фулфрейм е перфектно. С един карбонов статив и два обектива ми се връзва всичко под 3кг. А зимно време като добавиш към раницата едни снегоходки (още 2кг), котки (поне 800гр., освен ако не са от титаниевите, а недай боже да решиш да мъкнеш такива за катерене по лед, че там са основно стоманени и гонят кило и двеста) и отиваш на почти 7-8кг без храна, вода, рез. дрехи и прочее...
|
|