Автор: nyamago
Дата: 13-02-19 20:04
iasen2 написа:
> не искам да се заяждам, но цифровата снимка няма резолюция
> точки на инч...
И аз не искам да се заяждам , но цифровата снимка ИМА такъв параметър, щом винаги се съдържа в метаданните и всички редактиращи програми имат настройка това да се променя от потребителя.
Друг въпрос е (за което си прав, ако си подбираше думите), че това няма (почти) никакво значение, защото лесно се променя според нуждите. Цитирах традиционното 300 без да съобразя със (санти)метрите, дадени от питащия - да, при големи размери такава гъстота не е нужна. При все това немалко печатари продължават да искат оригинали с такава резолюция (личен опит с не един и двама - включително за големи продукти като винилови банери и подобни). Вместо да споря с такива 'професионалисти', казвам на младежите в екипа ми да пращат файлове на 300 dpi и никой печатар не е отговорил, че е грешно
Аз от печатни технологии НЕ РАЗБИРАМ, но редовно ползвам такива услуги и си позволих да отговоря от такава позиция (каквато, мисля е и позицията на питащия).
За РАЗБИРАЩИТЕ : на база на данните от питащия (продукт 2 на 2 метра "от тези мрежестите", каквото и да значи това) - как ВИЕ бихте препоръчали да си форматираме и (пре)оразмеряваме файловете за максимално качество при оптимална портативност (размер на файла в МВ за лесно изпращане)?
Благодаря!
Публикацията е редактирана (13-02-19 20:05)
|
|