Автор: hotsnail
Дата: 03-02-19 10:25
kasad не искам нищо лошо да кажа, но е добре да вярваш на най-лошите неща, които чуваш за една камера, когато мислиш да я купуваш. Например като излезе А7 имаше бъг във фърмуера с точността на фокуса т.е. подобно на поведението на Z серията, само че Сони пуснаха едно обновление и го оправиха още преди да докарат камерите до магазина. Та аз си го следях това и когато дойде камерата в Сони Център наистина работеше добре.
Това което забелязвам с последните камери (по-малко с панасоника) е, че ревютата в голямата си част замитат проблемите. За А7 направо пишеше, че не им работи АФ в статията на дПревю. ЗА З серията на 4-та страница някъде пише, че АФ от време на време изпуска и така е завъртяно, че си мислиш, че това е само за следящ фокус, докато отвориш някой форум и се окаже, че всъщност имат проблем и с единичния фокус....ама нали е Никон и много си го харесваме....
Та в това видео дето си дал показват едни мигащи зелени квадрати. Еми А6000 коато имах също показваше зелени квадрати, когато снима на следящ фокус, но ако снимам насрещно идващ кон със 70-200/4 повече от половината кадри нямаха добър фокус. Явно мигането на зелени квадрати не е всичко. За А6000 ако разровиш тубата има маса рекламни клипове, дето показват невероятен следящ фокус с мигащите зелени квадрати. Каква ми е ползата като потребител викаш от тия не до там истинни клипове? Реалността е, че А6000 има следящ фокус достатъчен за коли, мотори и подобни неща, но не стига за спорт където хора или коне се движат неравномерно....
Наивния но и доста показателен начин да го оцениш АФ е да направиш няколко хиляди кадъра в различни ситуации, като една и съща сцена я заснемеш по 5-10 пъти и да споделиш какво се получава. Има ли разлики в точността на фокуса между кадрите, има ли забавяния на определени ситуации - насрещна светлина, слаба светлина, слаб контраст, липса на вертикални или хоризонтални детайли (снимки на щори например)....
Съжалявам ама тоя младеж от камера лабс, нито показа, нито коментира подобни неща. Тони Нортръп колкото и да го мразите си казва нещата право куме в очи, какво е видял. Например за А6400 Сони са написали 11 к/с. Ама всъщност едва на настройката с 8 к/с е използваемо. А Тони ти казва, че при тая настройка апарата прави 4-5 к/с - вероятно не лъже. Пак от Тони А6400 имал пъти по-слаб процесор от А9 и това водило до забавяне и не толкова сигурен АФ - вероятно и това е така. По-добре е да ми го каже честно и да знам какво купувам, вместо да слушам рекламните тъпотии на другите. А6400 пак е фантастична камера, по-добра от другите за цената и размера си, но поне няма да очаквам джобен А9 ....
Въпросния Тони директно ти казва, че АФ във видео няма да има и следящ фокус почти няма да има с Панасониците. Тоя от камера лабс каза същото, но по начин дето не критикува т.е. каза - ще има бърз и точен единичен фокус. Колко ще е бърз и точен имам съмнения предвид, че реален анализ не направи т.е. не каза снимах в такива и такива ситуации и камерата се справи по-добре или зле спрямо друга утвърдена камера като Д850 или А7м3 или А9.
Та това дето наричаш балансирано, всъщност е същото което казва Тони, но услужливо пропуска проблемите и казва само хубавите неща. Не те лъже - не каза има супер як следящ фокус, не каза камерата има фокус във видео. Каза че има стабилизация и хубав екран и има разпознаване на животни и хора (не каза че има работещ АФ)....А има ли тих затвор за снимки? Тоя тих затвор по-добре ли е от Сони или не е? Има ли flicker reduction по-добре ли е от Сони и Канон или не е? Има ли разни вградени интересни функции примерно да ти симулира ND филтър?
ПП Давам примери със Сони, които във времето са ми оставили впечатления. Същите могат да се дадат за всяка друга марка....
Публикацията е редактирана (03-02-19 10:39)
|
|