Автор: marves
Дата: 18-10-18 07:16
RX100 III/IV (според бюджета, реално четворката е ъпгрейдвана повече откъм видео възможности).
Panasonic LX10/LX15, добър обектив по-светъл в широкия край, добър тъч скрийн (при сонитата по-горе липсва).
Canon G7X II - малко по-"дълъг" край на обектива, малко по-лошо изпълнение на тъч скрийна (не е толкова бърз и прецизен), като сглобка е може би малко по-пластмасово от горните два, поне на усещане. Има вариации между бройките относно качеството на обективчето, някои бройки имат генерално меко изображение. Добра бройка има рязка картина на най-отворени бленди през целия обхват на обектива. Да се внимава.
Panasonic LX100 - малко по-голяма матрица, същевременно и малко по-голямо тяло (не е "джобно", но пък е с по-удобен захват), няма въртящ се дисплея, но има визьор. Тялото предоставя повече "кеф фактор" от мъниците по-горе заради по-удобните си бутони и захват, снимките от него са една идея по-добри като цветопредаване/динамичен обхват/шум, но е забележимо едва при по-трудните сцени и оскъдна светлина, или ако се издевателства върху RAW файловете.
Ползвал съм ги всичките и моя ЛИЧЕН избор би бил Sony RX100 III с дебнете на промоции или втора ръка запазен за около 600 лв. Или IV версия до 900 лв., ако ще се снима много видео и слоу-моушъни (да се има предвид, че апаратчетата прегряват при продължително време 4K запис на видео).
Защо него? Поради следните мотиви:
- електронен визьор!
малък е, но удобно позициониран и напълно използваем. Сгъваем и не заема обем. Но слънчево време (а дори и облачно през деня) на дисплеите на всичките апарати се вижда еднакво НИЩО, само силуети/контури за спомагане на кадрирането. През ел.визьорчето се вижда всичко ясно, можеш да си нагласиш експозиция, да види къде точно ти се пада фокуса, бял баланс, ако се снима в JPEG...
- качествено и бързо сервизно обслужване (Стемарк сервиз, официален за Sony) при необходимост. Евтино и качествено изпълнение с бърза доставка на части. Другите марки при по-сериозни проблеми се пращат по официални сервизи по други държави, защото няма напълно оторизирани сервизи в нашата страна. Услугите са по "западно ценообразуване" + транспортни разходи.
Бих пропуснал RX100 първа и втора версия заради тъмного обективче ("стъмва" се веднага след първите стъпки на приближение), както и заради липсата на визьор. С по-слаби процесорчета са, по-бавен фокус, по-мек и кривящ обектив. Евентуално ако се намерят на МНОГО по-ниска цена от трета версия.
|
|