Автор: ipolit
Дата: 21-03-18 17:32
Според мен в статията е написано доста добре. Това с трите завъртания ви подвежда, че прави 3 стъпки през 1/3 ev за смяна на една бленда, но не е така.
Всъщност използва 3 завъртания заради примера (или пък 2 пъти ISO и 1 път бленда)."
А на питащия според мен му е пределно ясно за какво става въпрос и няма нужда да чете статия за свръх начинаещи.
Иначе на спорещите за мерни единици и реципрочност съм сигурен, че е известно, че всъщност бленда 2.8 на един обектив е 2 пъти по-широка от бленда 5.6 на същия обектив като дупка, защото реално представлява
f/2.8 и f/5.6, а f си е едно и също.
От друга страна не знам точно за каква реципрочност говорите при скоростта.
Там се използват времена, части от секундата и затова се представят с 1/250 1/500, като 1 не е абстракция за отваряне и затваряне на затвора, а просто 1/250 част от секундата, което може да се представи и като 0,004 секунди, ама изглежда някак си по-неудобно.
Публикацията е редактирана (21-03-18 17:46)
|
|