Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: gogo1966   
Дата:   15-06-16 13:00

Колеги колебая се м/у двата обектива. Ще се слага на тяло Nikon D7000 и ще се ползва за ежедневен обектив - улица, сгради, събития, пътуване, малко пейзажи.
Имам Nikon 10-24 и Nikon 80-200 и ми трябва да си попълня средния диапазон донякъде.
Досега ползвам Nikon 18-105 и 50/1.8 (този ще си го оставя - класика)

Моля за съвет и коментари.
P.S. Засега няма да минавам на FF

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: da.fo   
Дата:   15-06-16 13:04

За кропка задължително 17-55. 24-70 ще стане 36-105 , което няма да те устройва за "ежедневен обектив- улица, сгради, събития, пътуване, малко пейзажи."


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-06-16 13:39

Е да де, ама на него точно този диапазон му е нужен, до 24мм си има обектив, трябва му нещо да запълни диапазона 24-80. Не знам как би се представил 24-70 на кроп тяло, някой ползвател на тая комбинация да се изкаже. Иначе и аз съм на принципа ФФ обектив да се напасва с ФФ-тяло, но многократно се е доказало, че това не е някаква закономерност и понякога ФФ-обектив пасва не по-малко добре и на кроп твло. Примерно 50,85,70-300,70-200 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: БОБИ-ЛЪВЧЕТО   
Дата:   15-06-16 13:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-06-16 13:43

Бобка, какво не му беше наред?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: lamerko   
Дата:   15-06-16 13:46

24-70 на кропка не е много "стандартен" зуум - по-скоро 17-55.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: БОБИ-ЛЪВЧЕТО   
Дата:   15-06-16 13:50

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-06-16 13:54

Аз викам да си прегледа автора снимките и да види в диапазона 18-24мм с кой обектив снима най-често. Ако това е бил 18-105 до сега, то няма какво да го мисли и да взима най-добрия всекидневен обектив за кроп 17-55/2.8 или да помисли за Сигма 18-35/1.8 заради светлосилата, така и така има и 50мм.
Ако обаче повечето снимки в диапазона 18-24 ги е правил с 10-24, то спокойно да потърси повече инфо за това как се оредставя 24-70/2.8 на кроп. Друго няма какво да го мислим [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: БОБИ-ЛЪВЧЕТО   
Дата:   15-06-16 14:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: deerstalker   
Дата:   15-06-16 14:13

sigma 18-35

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: zbonev   
Дата:   15-06-16 18:30

Ако ще нов 24-70, иначе 17-55 - имам го точно на D7000 и съм доволен, но си е тежичък за носене и сега по-често ползвам rx100m3 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: Stoychev   
Дата:   16-06-16 09:32

24-70/2.8 си е чуден на кропка, изпробвано. Но наистина липсва широкият край.


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   16-06-16 11:41

D7200 + 16-85 вместо D7000 с 17-55 или 24-70.
Даже може да е по-евтино решение.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: i_v   
Дата:   16-06-16 15:21

Отговорът на този въпрос, както е видно вече от постовете, за всеки е различен.

Аз бих предпочел 24-70(при наличие на 10-24 разбира се) , da.fo 17-55, а БОБИ-ЛЪВЧЕТО 16-80, а виждам и сигма 18-35 :)

Ако нямаш вече наблюдение, кои са най-използваните дължини от теб, направи както ти казва PhotoBo (статистика от EXIF-a на снимките ти, през последната година или две).

Кой обектив ще ти стане като капачка на тялото, зависи от какво, как и при какви условия снимаш, това само ти си го знаеш.

Казвам, че бих предпочел 24-70, но от друга страна през последните години ми се е налагало да снимам сватби, кръщенета и абитуриентски балове, на приятели и роднини, та с кропка, без нещо от типа на 17-50 ф/2.8, определено би ми било зор(поне на мен, освен ако не ползвам 2 тела). Също така, ако снимах стрийт, може би 17-50... но пък тук един колега, дето снима стрийт, сподели веднъж, че хората вече били нервни и било трудно да се снима от близо…..така че не знам :).
Та това за улица и събития.

За пътувания, от теб зависи как снимаш, когато пътуваш.Аз за себе си знам, че 24-70 и 10-24 ще са ми достатъчни, при теб вълшебната комбинация, може би е друга.

Пейзажи и сгради….ще имаш обективи от 10 до 200, какво да те ограничи?

24-70 на кропка, е по добре за портрети, ако не държиш винаги да снимаш портрети с твърди светлосилни.

24-70 ти запълва по-добре диапазона и е възможно повече да те радва, но пък 17-55 е по-универсален и е възможно да ти спести честа смяна между 24-70 и 10-24, съответно по-малко пропуснати кадри.

Не снимам на Никон, но съм щракал на няколко пъти и с двата. Според мен и двата са много хубави обективи…..труден избор.

Ако избирам м/у тяло и обектив за ъпгрейд, си мисля че нов обектив е винаги по-добре… по възможност на 2.8 ако е зум..освен ако текущото тяло не те ограничава в нещо много сериозно.

Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: a100   
Дата:   17-06-16 14:53

Имам 17-55 на д7100. Пробвах и 24-70 (нов) на същото тяло, но не ми се стори много удачно. Все пак зависи за какво ще се ползва. Както казаха колегите - за портрет е добре, но му се губи широкото. Сега си чакам 16-80, като дойде, ще го тествам и ще докладвам ;). Според мен 17-55 е по-удачния вариант за кропка.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: Aleksandr   
Дата:   17-06-16 16:53

Послушай da.fo!


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-06-16 17:28

Така като гледам имаш пари.

Продай 10-24 и 18-105 и д7000 и си купи д610 + 24-70

По-смислено упражнение не можеш да направиш.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: colorphoto   
Дата:   17-06-16 22:49

Ако си СИГУРЕН че НИКОГА няма да минаваш на фулфрейм,разбира се 17-55/2,8 е правилния избор.

ОБАЧЕ.....даже и най-малка възможност да има в бъдеще да се изкушиш от фулфрейм,то 24-70/2,8 би бил по-добра инвестиция за в бъдеще.

Аз преди няколко години разправях че ще си седя на кропка и купувах такива стъкла и после само съжалявах и губих пари от продажбата на кропските обективи,понеже минах на фулфрейм.....

Така че добре си преценявай за себе си и имай предвид че с времето човек понякога си променя мисленето.

А че се разделих с кроп-системата въобще не съжалявам.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 17-55/2.8 или Nikon 24-70/2.8
Автор: colorphoto   
Дата:   17-06-16 22:50

Послушай Pd - Това е наистина добра идея.[smilie24]



Публикацията е редактирана (17-06-16 22:50)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »