Автор: illuminations
Дата: 12-12-15 13:26
Nedelcho1 написа:
> illuminations, тук не говорим за острота,
> а за шум. Много ясно че снимките ще
> са по - остри с електронен затвор
> (много безогледални и огледално
> рефлексни страдат от дефекта shutter
> shock (вибрации причинени от
> затвора), който разваля остротата).
> Забележи обаче шума. С електронен
> затвор е между половин и 2/3 стоп по
> - зле на всички иса. На ниските не
> си личи без обработка, но в мига в
> който започне човек да дърпа
> плъзгачите в конвертора и веднага
> избива.
да, разбирам какво имаш предвид, но за мен поне, от гледна точка на качеството, ако трябва да избирам между двете, ще е "по-острия вариант".
малкото усилване на шума за мен е много по-приемливо,
особено ако се изчисти цветовия шум в пост.
новият ми апарат е безогледален (преминах от ДСЛР), така че няма шока от клатене на огледалото, но (май) първото перде е на сенсора, и не знам до колко има афектиране от микро-шок от него.
понеже не е изцяло ел.-шатър, и затваря второ перде, (поне при мен) мисля, че става от обектива (блендата).. ако се бъркам, някой да каже.
а колкото по-малко неща се "клатят" в апарата, поне за мен толкова по-добре. :)
(обектива с много по-лека ръка бих го сменил)
Особено за ДСЛР и ограничения живот на огледалото в него, поне за мен избора за ел-шатър е печеливш, стига да има второ перде, и readout да не е афектиран (проблема от ролинг шатър).
що се отнася до ДР, интересен е анализа, който е от линка, но там се посменава за намаляне на бит-рейта, което не е точно свързано с ДР. (но това е отделна тема)
Публикацията е редактирана (12-12-15 13:27)
|
|