Автор: ecobo
Дата: 29-11-15 17:48
iasen2 написа:
> Идват в студиото от един
> фотографски курс и им гледам
> снимките, та ми е ясно за кво иде
> реч.
>
Ако това е критерий за качествата на едно тяло, спокойно можеш да отречеш всички тела, без изключения.
И не е хубаво да си редактираш постовете из основи, изкривява се разговора така. Добре е тази функция да се ползва само за корекция на правописни грешки и/или линкове. Напиши си отдолу в нов пост какво мислиш, така е коректно не само към участниците в разговора, но и към останалите четящи, за да не остане някой с грешни впечатления.
И накрая, и с това приключвам участието си в тази тема: Към днешна дата телата дори и в ниския клас стават за професионална работа що се отнася до качеството на изображението, което може да осигури сензора. И достойнствата на един кадър зависят преди всичко от способностите и таланта на снимащия. Около нас е пълно с примери за калпави снмимки, заснети със супер-про камери, както и за прекрасни снимки, заснети с тела, които често се определят като "любителски". Фотографията е преди всичко работа със светлини и сенки, цветови и композиционни решения, а не броене на пиксели. Мога да дам много примери, но не мисля, че е необходимо - всеки може да отвори една галерия, примерно във Flickr, и да гледа.
|
|