Автор: Twingo
Дата: 10-11-15 19:55
Pif написа:
> Какъв е смисъла от по-големия
> сензор като китовия обектив не
> става за нищо? Обектива на
> сапунерката е поне 3 класа над
> китовия. Софтуера на ДСЛР-а е
> нарочно скопен за да може да си
> продават и скъпите апарати. Докато
> при сапунерките борбата е на
> качество и цена защото там няма
> какво да се продава по-нагоре.
> Ниския клас ДСЛР е безмислен.
> Концепцията му е такава.
> Какъв е смисъла да си купи
> по-голяма матрица с кофти процесор
> и още по-кофти обектив за да
> установи, че машината е бавна,
> тромава, картината е зле, обектива
> не става за нищо и т.н.
> Новите турбосапунерки имат такива
> алгоритми за шумоподтискане, че
> дори повечето ДСЛР-и от по-висок
> клас ще им завидят.
> Нещата не са като преди 10 години.
> Актуализирайте си информацията.
Колко глупости се изписаха в тая тема... Китовия обектив не ставал за нищо, софтуера бил скопен, картината била зле... Напротив, китовият обектив си е добър и ако не си про, едва ли ще откриеш видими разлики между китака и обектив за 1000 лв, примерно.
И още нещо - нищо не ти пречи да снимаш на ауто, какъвто и фотоапарат да имаш, а и след като научиш някои неща, ще си напълно разочарован от качеството на снимките и скоро ще минеш на дслр/безогледалка с голяма матрица :)
Конкретно в случая, един nikon d3200 с 18-105 ще бъде идален, ако идва скъп - може и d3100. Друг вариант е безогледалка сони /примерно nex 5/ с 18-55 и след това ръчнофокусни обективи, които са идеални за портрети, но пък автофокусните им обективи са по-скъпи.
И, авторе, въобще не си мисли, че няма да можеш да се възползваш от по-добрия апарат. По-добре е да надхвърля възможностите ти, отколкото после да си разочарован от снимките на турбо сапунера.
|
|