PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Raw vs Jpeg

Автор: Ghost4o
Дата: 14-02-15 12:21

Има ли някой, който понякога снима в Jpeg? Отскоро снимам в роу, при исо100 спрямо jepega разликата е минимална, при по високо исо, вече е друга разликата, като че ли при роу пада остротата? Проблема е такъв, че като снимам в роу и си ги оставям в архивите, така немога да ги покажа на никой, някой ако иска да види нещо, трябва да се обработва и се чудя при такива снимки за спомен дали да не си оставям обработения вече роу - конветиран в jpeg? Дайте идеи

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: kvakioh
Дата: 14-02-15 12:26

ЗАвиси кога и как и какво снимаш. RAW си е по-чиста и разширена математическа функция, jpeg си е по-затворена.
Снимам с Канон 1д марк2N в jpeg, като там нещата са до фините настройки вътре в апарата. Така е и с повечето в 1д апаратите.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: Gecata
Дата: 14-02-15 12:39

Ако снимаш добре осветени композиции без голяма разлика в динамиката на сцената разлика почти няма да откриеш, но ако динамиката е в голям диапазон - от много светли до много тъмни участъци в сцената jpg-ът просто няма шанс пред RAW дори на ISO100

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: victory13
Дата: 14-02-15 12:43

Jpeg няма никакъв шанс пред RAW независимо от сцената и настройките на апарата [cool]

[cool]

Ерго, нуждаете се от повече дисково пространство и софт за разглеждане на RAW файлове [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: sayman
Дата: 14-02-15 13:03

Ще ти кажа как аз съм си решил проблема. От 2004г. когато се сблъсках с RAW винаги снимам в RAW + JPG още в апарата. После прехвърлям само джепезите на компа, а на хардовете слагам и raw и jpg-a. Всичко е в папки по г.месец.дата_име на папката. Така после като разглеждаш, търсиш нещо го правиш на компа и винаги знаеш кое къде е. Ако искаш да обработиш роу файла, просто го вадиш от външните хардове.
за даже и маалко по сериозни корекци по снимката се занимавай със суровия файл. Разликата е огромна. Джепега е само за снимки за спомен, въпреки това и тогава снимам в роу + джепег. [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: marves
Дата: 14-02-15 13:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: lamerko
Дата: 14-02-15 13:58

Преглеждането на хиляди RAW файлове може да е кошмарно, ако ги няма JPEG. Единствено заради това сниммам в RAW+JPEG, като винаги си вадя картината от RAW :)

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: h_bio
Дата: 14-02-15 13:58

Снимам основно jpeg. Особено с по-новите камери, които имат оптимизация по отношение на динамичния обхват.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: Ghost4o
Дата: 14-02-15 14:35

Аз снимам с некс5т, незнам какво мислите за негови jpeg?

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: Петрос
Дата: 14-02-15 17:21

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: kvakioh
Дата: 14-02-15 20:30

Ако ще е ежедневно снимане, за спомен някакъв, да се вижда добре, Jpeg. ЗА печат, за публикуване, за големите неща- RAW, TIFF.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: Pavlov
Дата: 14-02-15 20:35

Снимам винаги в RAW, от него лесно се прави JPEG. Обратното не става.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: axlastro
Дата: 14-02-15 20:40

RAW+JPEG

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: kvakioh
Дата: 14-02-15 20:41

Кофтито при RAW не е самият файл, а обработващите програми, които всяка една поотделно сама си конвертира и прави цифровия файл и алгоритъм. Нещата са комплексни. Доста кадри, като са направени още от заснемането като хората, стават и на jpeg.
Все пак поддържам и двата заедно.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: J0R0
Дата: 14-02-15 21:01

RAW vs JPEG = качество vs бързина, оперативност, удобство

Няма универсалност, на кой каквото му е приоритетно. Не познавам репортер който да снима в RAW. Ако си отворите книжките на апаратите ще видите разликата в серийната снимка при едното и другото.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: burningice
Дата: 14-02-15 21:25

Истински майстори са тези, които снимат само в JPEG. Останалите се мъчим с RAW.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: InnerSelf
Дата: 14-02-15 21:27

Аз лично експерементирам и с двете. Снимам повече в RAW, защото при обработка разликата наистина е осезаема. Но понякога снимам в JPEG, поради факта, че имам някой интересни настройки на апарата, които са достъпни само в JPEG и искам да видя на момента какво ще се получи. И се предполага, че след това няма да се налага да омазвам снимката с някакви сложни манипулации. И резултатите напоследък са очароващи за мен. Например преди една седмица бях на гребната база и с един затоплящ ефект, достъпен само в JPEG при мен се получиха доста красиви неща с един гребци във водата :) Но и аз съм все пак начинаещ аматьор...

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: LorDDemoniC
Дата: 14-02-15 21:27

JPEG за репортажи отивайки в сайтовете на 1200х800 и по малки резолюции

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: PhotoBo
Дата: 14-02-15 21:28

Снимам предимно в jpeg, обаче съм си програмирал бърз бутон за снимки и в RAW при необходимост. Същото е и на безогледалката (фуджи, че се спомена). С CaptureOne резултатите не са лоши, а за разглеждането на RAW става много лесно с FastStone.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: desmes
Дата: 14-02-15 22:01

Докато не забелязваш нещо, което да те притеснява в jpg , явно няма нужда да се занимаваш с RAW .
Аз щракам само в RAW , тъй като съм установил , че често имам нужда да коригирам белия баланс, да пипна сенките и т.н.
Не съм се научил да компенсирам предварително всичко това в настройките на апаратите, за да ползвам само jpg.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: tzl
Дата: 14-02-15 22:11

Нека да ти дам пример за RAW и JPEG и сам ще прецениш:

JPEG си го представи като сготвен сладкиш, където имаш много продукти, събрани в едно. От този сладкиш не можеш да направиш много различни работи. Я го разрежеш, я сложиш плънка, я го залееш със сироп, я му сложиш заливка.

RAW си го представи като продуктите за сладкиша, обаче без да е изпечен. Все още можеш да добавиш още неща към него, с което да промениш качествата му на ниво подготовка. Накрая пак изпичаш и става сладкиш.

Ако си сигурен, че няма да пипаш нищо особено по сладкиша, снимай си в JPEG и пести място. Ако няма да ти искат 16 битови TIFF файлове, снимай си в JPEG (който е 8 битов). Ако няма да правиш никаква обработка или правиш минимална, снимай си в JPEG.

Повечето хора няма да различат добре заснет и обработен JPEG от добре заснет и обработен RAW (конвертиран в JPEG). Трябва да знаеш какви са целите ти. Тъй като всеки има различни цели, един ще ти каже"снимам в JPEG", друг ще ти каже "снимам в RAW" (вторите понякога го правят от фото-снобарство, щото така трябвало).

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: Lycan
Дата: 14-02-15 22:33

Нагледно, с опит за "просветление" вляво,
един и същи кадър малко недоекпониран (около 2-3 стопа)

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: asahi
Дата: 14-02-15 23:55

95%, че и повече, снимам в jpg. Използвам RAW когато светлинната обстановка не е много хомогенна откъм цветна температура или има голям контраст в сцената. Не ми се налага да вадя детайли от сенките, защото си гледам хистограмата.

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: Lycan
Дата: 15-02-15 01:14

[smilie24]

[smilie24]

и аз като asahi, само че за ЧБ. Нагласям контраста и цветния филтър и бухам jpg.
За цветно пиша и raw. Ако ми се занимава после, с него покривам на около 50% jpeg-а за динамика.
С това по-горе съм си правил експеримент и го имах готоео :)

Отговори на това съобщение

Re: Raw vs Jpeg

Автор: pachok
Дата: 15-02-15 02:56

Снимам RAW + JPEG. В повечето случаи JPEG-a си е напълно достатъчен. Май само при пейзажи със слънце може да изкараш нещо по-значимо от RAW-а. Тъй като в началото снимах само джи пег, смея да твърдя, че този формат е доста по-податлив на манипулации отколкото смятат повечето хора. За жалост става по-бавно и трудоемко, та ми е по-лесно с няколко клика на мишката да си направя основните корекции в CameraRAW и то само при сцени с голяма динамика. Имал съм и няколко интересни счучая, при които, колкото и да бъзикам скалите на РОУ-а, директния джи пег от апарата ми харесва повече по отношение на цветовете.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед