Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Darksorrow   
Дата:   15-01-14 20:22

Здравейте,
напоследък не съм особено активен потребител на форума наоколо, но все още го смятам за място, където съм научил всъщност много и бих искал да споделя една съвсем прясна ми случка, която може би вълнува повечето от нас.


Коренът на цялата история е в късната пролет на миналата година, когато се бях прибрал за няколко дни при семейството ми във Видин и тъй като имах доста свободно време тогава, исках да оползотворя част от него, като направя портрет на някой интересен за мен лично човек. И понеже темата за вярата на хората - в най-общ смисъл - тогава, а и досега ми е доста актуална, реших да е на видинския архимандрит Поликарп, с когото майка ми ме свърза и успя да уговори да ми отдели около час от времето си, за което съм много благодарен. Самото снимане, макар и с режисирани кадри, беше доста импровизирано, тъй като не разполагах с техниката, която по принцип ползвам, но тъй като човекът се включи просто чудесно в този малък мой проект, с желание и беше готов да направи всичко, за което го помолих, останах достатъчно доволен от резултата, за да включа дори единия от кадрите в актуалното си портфолио. Става дума за този:


http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/947232_484568514952077_1661938578_n.jpg



Той е направен, освен всичко, в олтара на катедралния храм - най-святото място в църквата.

Публикувах го на страничката си във фейсбук, изпратих го заедно с останалите на "модела" си и за мен всичко около това снимане беше приключено.

Допреди три седмици.

Тогава ми се обади майка ми, която е главен редактор на една голяма за Северозападна България медиа и понеже следи случващото се там, ми каза, че въпросната моя снимка се е появила на първа страница на един регионален ежедневник, с абсурдно заглавие:


http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/s720x720/1476324_673669392654617_221362201_n.jpg



И в този момент ми беше малко трудно да преценя кое точно ме ядоса повече - това, че са свалили кадъра ми от нета и са си го отпечатали с водещия си материал, разбира се, без дори да си направят труда да поискат поне разрешение (не че имаше и най-малката вероятност да го получат поради естеството на материала) или това в какво точно се състои въпросният, защото познавам човека лично и той е един от тези свещеници, които, по личното ми мнение, с дейността си и поведението си подхождат по правилния начин относно религията и нейната връзка с обществото ни по принцип.

Понеже бях наясно, че из контактите ми има достатъчен брой хора, които са имали подобни проблеми, пуснах един публичен статус с молба за съвет, на който веднага получих няколко адекватни отговора - а които ми ги дадоха - те най-вероятно четат и настоящето, за което - много им благодаря.

и малко след това вече звънях на телефона на главната им редакторка.

Представих се, обясних, че от броя си на въпросната дата са използвали моя кадър без да имат личното ми съгласие и попитах как ще е най-удобно за тях да си получа хонорара. На което получих две-три секунди мълчание и след това ми беше обяснено, че снимката ми е свалена от профила на свещеника във фейсбук (акцент, че е от неговия ((:) и следователно те можели да си я ползват и проблем нямало. Също така каза, че щом я има из нета, всички могат така или иначе да я видят, което значи, че е достъпна за ползване. На което, разбира се, обясних, че независимо откъде е свален кадърът, това е просто невярно и че авторските права са си изцяло мои и всяко ползване на кадъра за нещо различно от това, което аз самият съм определил и на различни от тези места, където аз съм я публикувал, е нарушаване на тях.. (като в този ред на мисли и с опит да вляза в нелепия й тон, уточних, че всъщност той е само тагнат на снимката си, а по принцип е качена в личната ми фотографска страница).
Което направи някакво впечатление и горе-долу на този етап ми стана ясно, че тя си няма и понятие за какво говори като начало, но в следващия момент започна да носи от 9 кладенеца вода как аз съм я качил в интернет и с това съм дал, разбира се, сългасието си за подобни неща по подразбиране. на което директно обясних, че това е пълна глупост. И чак тогава попита какъв би бил исканият ми хонорар, за което обясних, че предвид тиража на това издание и мястото, на което са я използвали, смятам, че 200лв е разумна цена за този кадър, с която бихме могли да се споразумеем. Следващата реакция беше нещо като "подскачане" в телефонния му вариант, като ми беше надлежно разяснено, че те плащали на фотографа, който снимал за тях, по 5лв на кадър и на този етап не успях точно да сдържа пристъпа си на смях и я посъветвах следващия път да ползва негов кадър, вместо да сваля такъв от нета и в случая - мой. Стигна до там, че попита аз дали някога съм продавал снимка по-скъпо и каква е стандартно цената ми на кадър, в който диалог не пожелах да съм участник - поради причината, която й обясних. Че в зависимост от типа снимане, нужните за него неща и в крайна сметка - предназначението, за което се ползва, цената варира и, да, продавал съм и доста по-скъпи кадри, но това реално не я засяга. Тя каза, че не мисли, че съм прав изобщо, но ще говори с шефа си и ще се обади до края на работния ден.

През това време видях, че на въпросния ми статус, с който бях потърсил първоначален съвет, се беше отзовала и Венета Захариева, която подходи супер сърдечно и като адвокат ме посъветва да я упълномощя да ме представлява, което, разбира се, веднага приех и тя проведе още един разговор с въпросната дама, буквално 30мин след моя, като ефектът след като някой е бил потърсен от адвокат, е бил доста по-силен и, доколкото разбрах, дамата е звучала вече доста по-притеснена.

През това време тя ми разясни в детайли общата ситуация, изпрати ми разследване на цялата фирма, от което стана ясно, че това не се случва точно за пръв път, както и факта, че предвид това, че е печатно издание, те са вътре с двата крака както и предложи, по възможност, да се споразумеем извън съда (което беше и моята първоначална идея и причината да кажа относително ниска цена като за това в този случай), с което аз бях абсолютно ок. В края на работния ден, разбира се, не бях потърсен от никого и се наложи да се обадя пак, като ми казаха, че и собственикът смятал, че претенции нямам как да имам, на което им казах, че могат да си очакват нотариалната покана в началото на идната седмица и затворих.

През това време тя изготви текста на нотариалната покана, който не зная дали е редно да публикувам тук, но беше перфектно позоваване на законите и нормативните разпоредби, уреждащи и защитаващи авторското право у нас и, цитирам: "Предвид изложеното, авторският труд положен от представлявания от мен г-н Петров не е възнаграден по никакъв начин и това е повод за претендиране на дължимо от вас обезщетение в размер на 200 (двеста) лева за един брой фотографско изображение, използвано и възпроизведено непозволено, за визуално онагледяване, сред неограничен брой лица, на „гръмката” статия „Замесиха Видински архимандрит в гей афера”, публикувана от вестник „Конкурент нюз”. Към тази сума довереникът ми търси и заплатения от него адвокатски хонорар в размер на 140 (сто и четиридесет) лева, която сума покрива консултация и проучване на случая, справки, изготване на нотариална покана за плащане на настоящото обезщетение, както и направените нотариални разноски в размер на 60 (шестдесет) лева за връчването на нотариалната покана. За заплащането на претендираната сума на обща стойност 400 (четиристотин) лева,".

Тя осигури и нотариус от Враца, който да връчи поканата и след като уредихме финансовите неща с него, подписах необходимите документи, те удобно (за нас, де) я получиха в последния работен ден преди празниците с едносемичен срок.

На 2ри януари от другата страна се свързаха с Венета, казващи, че са съгласни да платят всичко, написано в поканата, за да не се стигне до съдебен иск и след малки доуточнения и подписване на договор, с който двете страни постигаме споразумение по казуса, парите бяха изплатени в посочената от мен банкова сметка.

Написах цялото това нещо с идеята да помоля - в подобни ситуации - намерете правилните хора, които да ви помогнат, ако е нужно и си търсете правата. Мисля, че го дължим на себе си и на всички други, които по някакъв начин се занимаваме с подобен тип работа.

Поздрави (:

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: nyamago   
Дата:   15-01-14 20:32

Така се действа! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: marrio31   
Дата:   15-01-14 20:33

много добре се е развила ситуацията,но според мен след първия отказ за сумата 200лв,е трябвало да искаш повече[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: falcon   
Дата:   15-01-14 20:34

Наглеците трябва да се мачкат[cool]
Добре си направил, че си потърсил правата си. Ако пък на някой му се занимава, при такива случаи може и направо на прокурор[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: yanee   
Дата:   15-01-14 20:39

само така [cool]


Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Vizov   
Дата:   15-01-14 20:41

Добре се е получило.

Фалкон, какъв прокурор те гони, дай направо разстрел. ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: falcon   
Дата:   15-01-14 20:45

Що бре, пише си го в наказателното книжле чл.172а, хем ще се спече, хем може и да отнесе поне глоба, хем пак ще можеш да си вземеш пари като вреди[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: mitpis   
Дата:   15-01-14 20:49

мисля, че свещеника трябва да ги съди заради това, че е забъркан в такава история с гей афера.

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Стоев   
Дата:   15-01-14 21:04

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: ecobo   
Дата:   15-01-14 21:09

Браво! Ако всички правим така, скоро ще се научат!

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: lmitov   
Дата:   15-01-14 21:31

Много ми хареса - браво! Супер адекватна реакция. Така трябва да се действа с такива наглеци.[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Батко   
Дата:   15-01-14 21:35

Талантлив фотограф, може би добър писател ( съдейки по написаното ) и достойно защитаване на правата си. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Gecata   
Дата:   15-01-14 21:44

Браво, в подобна ситуация Венета Захариева - Lukcheto (наша съфорумка) ми помогна миналата година и то срещу голяма медия с мастит собственик..... Няма лабаво [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: stown   
Дата:   15-01-14 21:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: dak_evil   
Дата:   15-01-14 22:02

Браво! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: мара   
Дата:   15-01-14 22:06

евала! чете се приятно, а и снимката си е убава.
и на лукчето евала!

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: ltg   
Дата:   15-01-14 22:31

Мисля, че би трябвало да се свържете със свещеника и той също да предяви иск към вестника защото и той има авторски права над снимката - позирал ти е за да я направиш. Това ще е поне малка компенсация за излятата по него вестникарска помия.

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Darksorrow   
Дата:   15-01-14 22:41

благодаря на всички за хубавите думи, наистина.
технически погледнато - не, той няма авторски права над снимката, обаче си прав за друго - спокойно може да ги съди за клевета и морални щети (предполагам, че чисто законово думичките, които ползвам, не са съвсем правилни, но важното в случая е да се разберем). той знае, всъщност той е научил преди мен самият, беше изказал позицията си - в една или две местни медии, както и в личния си профил във фейсбук, но се отказа от предявяване на искове, лично аз мисля, че трябваше да го направи, но ми е донякъде ясно и защо реши да не постъпи така.

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: HungryRabbitJumps   
Дата:   15-01-14 22:53

Поздравления!

@marrio31 - няма нужда от алчност ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: Marconi   
Дата:   15-01-14 22:54

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

спомням си те Darksorrow от преди 7-8 години, когато беше много активен тук и винаги завършваше с тази усмивка (: [smile]

чудесно е, че си ги преборил!

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: ksuhorukov   
Дата:   16-01-14 00:13

Ако си близък със свещеника, уведоми го за случилото се. Той със сигурност няма авторски права над снимката, но е още по-сигурно, че не е дал съгласието си да бъде лепнат там. Ако това беше комерсиален кадър, за който ти да имаш предварителното му съгласие за разпространение - да, но случаят едва ли е такъв. А контекста в който е използвана личността му (защото е напълно разпознаваем) му дава възможност да изкара няколко пъти повече пари от теб :).

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: BotsRevenge   
Дата:   16-01-14 00:49

Поздравявам те за успеха в тази неприятна ситуация. Радвам се за резултата, за надеждността на лукчето и още повече ще се радвам името на човека да бъде изчистено.

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: GOSPODIN   
Дата:   16-01-14 01:12

Darksorrow , все пак това е църква , а архимандрит е звание предхождащо епископ(владика) и той е от черното духовенство(монах), което е достатъчно да не се самовлюбваш в достойнството му да ти позира, както и да комерсиализираш кадрите. Разбира се бизнеса преди всичко, както и адвоката , който не е зачита вяра, а кинти. Дай поне 10 лв. за болните деца от хонорара.

Айде плюйте ме "колеги"...

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: insofia.net   
Дата:   16-01-14 01:45

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Нарушено авторско право - "откраднат" кадър.
Автор: metodiev_martin   
Дата:   16-01-14 02:16

Автор: Gecata
Дата: 15-01-14 21:44

Браво, в подобна ситуация Венета Захариева - Lukcheto (наша съфорумка) ми помогна миналата година и то срещу голяма медия с мастит собственик..... Няма лабаво [smilie24]


Мога да кажа, че благодарение на Gecata, аз се свързах с въпросния адвокат във връзка с подобен случай. Жената е доста възпитана, вежлива и си разбира от работата. Обясни ми в детайли как стоят нещата, но именно заради МАСТИТИЯ собственик, станал нарицателен с въпроса КОЙ реших да не се занимавам. Обсъждали сме я и преди тази тема, но в случая това е била правилната реакция.

PS
Дано доживеем освен Слави Трифонов (който къде ли не се похвали) и някой друг да осъди помиите на Пеевски и майка му [smilie23]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »