Автор: Nedelcho1
Дата: 14-01-14 16:23
hattori написа:
> "... Тамрона 90 VC, който е по-скъп със
> около 150-180лв, но така като гледам
> не е на нивото на Сигмата." ли?
> kvakioh, какво според теб му е на
> нивото на новия ТамПон спрямо тая
> Сигма?
> Нещо по АФ, стабилизация, механика,
> острота, контраст, или като
> емоционално възприятие просто?
И аз много го заглеждах този тамрон, но в крайна сметка ме отказа това, че фокуса в лайв вю беше ужасно бавен и доста неточен. Повечето случаи фокусираше по - назад от където трябва, което е супер странно за contrast detect фокус, който би трябвало винаги да е точен.
Освен това при активиран exposure simulation във лайв вю-то, преекспонираше кадъра с около 2 стопа, когато се снима наблизо. Т.е. ако да кажем превюто ми изглежда добре като експонация, като направя самата снимка, тя е преескпонирана с два стопа. Обяснявам си го с това, че обектива не предава вярно информацията за това, че когато се снима отблизо с макро обектив, светлосилата пада.
Като изключим това, ми се видя доста добро обективче. С фазовия автофокус (през визьора) фокусира доста бързо и бокето му е приятно. Но заради посочените проблеми в крайна сметка си взех sigma 105mm f/2.8 OS HSM Macro, който се държи като канонския.
|
|