Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   06-06-13 14:31

Кой от гореизброените обективи за Д600? Да се има пред вид, че и поне 4 филтъра ше трябват..

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: kvakioh   
Дата:   06-06-13 15:20

Последния, въпреки че е най-нов не.
Предполагам, че не искате с издаден челен оптичен елемент, така че изборът пада на първите 2. Иначе има Сигма 12-24, която в новия си вариант е доста добра и е най-широкия възможен за ФФ.
Аз съм за 16-35.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: kvakioh   
Дата:   06-06-13 15:22

В добавка мога да кажа, че 14-24 и 14/2.8 са топ за ФФ, въпреки че и те имат издаден челен елемент. Има варианти за филтри, но е тегаво.
Edit: За Токината ще трябват малко по-скъпи филтри, но това не е толкова важно.
18-35 стария според еднократна проба не ми хареса като картина и малко криво на 18мм, новия все пак не знам как е.



Публикацията е редактирана (06-06-13 15:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   06-06-13 16:13

Тия, на които не могат да се слагат филтри на резба, не ме интересуват. В момент на леко умопомрачение се замислих дори за Самянг 24/ф1.4 и Никор 28/ф1.8Г, ама и двата май са твърде скъпи за това, което предлагат, особено втория, макар че с него специално ще съм ок, тъй като имам филтри за неговия размер. Засега обаче отпадат - Никорът не ми хареса днес като го тествах в магазина, както като изработка, така и в ъглите, Самянгът ми хареса много и в двете отношения, ама въпреки това май е твърде скъп и е с по-големи филтри, а в нета някои ревюта не казват съвсем ласкави неща за него, както за останалите Самянги. Токината 17-35 също не ми харесва особено в ъглите, както от тестовете в нета, така и от моя тест в магазина, иначе бих я отнесъл веднага - въпреки по-големия размер филтри, пак ще излезе малко по-евтина от 16-35. Абе нещата отиват към 16-35 явно, който обаче го няма в Павилиона и Синтезиса в момента, та не мога да го пипна засега..



Публикацията е редактирана (06-06-13 16:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: kvakioh   
Дата:   06-06-13 16:20

Твърдите обективи не са за всеки...както и този Самянг ръчнофокусен...
Някои хвалят новия 24/1.5, не само за видео както са го оптимизирали, а и за снимки.
Единствено аз виждам недостатък на 16-35, е че е много кютук и е тежък.
Така както аз го разбирам, искате all around обектив, който да е достатъчно широк. 16-35 е отговорът. А и търсите нов...
Иначе има Сигма 20/1.8, 24/1.8 и 28/1.8, които не са лоша идея.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   06-06-13 16:21

Аз вече се прежалих, като купих Д600, вместо Фуджи X-E1, та като ще съм на тъмната страна - ще бъда до край и ще продължа да си разнасям кютуците[smilie5] Благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: kvakioh   
Дата:   06-06-13 17:10

Значи, 16-35 е вашия обектив! Има си VR, има достатъчно добро качество на картината и оптиката, слагат му се филтри, достатъчно широк е за ФФ.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: mitku   
Дата:   06-06-13 21:05

Погледни и Никор 17-35/2.8. Аз си избрах него и съм много доволен... почти само с него снимам откакто съм го взел. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: hadgi   
Дата:   06-06-13 21:05

Nikkor 17-35/2.8 [smilie24] [smilie24] [smilie24]

С mitku сме писали по едно и също време. И аз като него почти не го свалям от тялото.



Публикацията е редактирана (06-06-13 21:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: mce   
Дата:   06-06-13 21:27





Публикацията е редактирана (06-06-13 21:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: victory13   
Дата:   06-06-13 23:35

Изключително препоръчвам 16-35 преди покупка да се тества за фф.
Лично на мен под 20мм не ми харесваше...
За кроп тяло е чук [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: didesignbg   
Дата:   07-06-13 07:52

Той и на кила става. Моето мнение за 16-35 го знаеш, няма какво да разлайвам никонците. 18-35 е по-удачният обектив стига да не са ти важни точно тези 2 мм. Нито го вземаш заради стабилизацията, нито заради половинката диафрагма.Токината също не е лоша, забелязал съм че не те е страх от третите марки.
Ще ти дам и един по-изчанчен вариант, така и така избра тежката чанта [smilie5] Самянг 24/3,5 + 14/2,8

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   07-06-13 11:37

Хехе, didesignbg, тъкмо се чудех ще се включиш ли[smile] Първо за Никор 17-35/ф2.8 - виждал съм кадри с него с Фуджи С5, които ме разбиха като острота, но е много скъп нов и не се продава по нашите ширини. 18-35 преди месец, като прочетох за него за пръв път, бях убеден, че това е моето стъкло, но после нещо семплите във фотозоната не ме убедиха. Сега обаче ги гледах пак, и пак съм на мнение, че това е наистина моето стъкло - малко, леко, остро, с малко винетиране и аберации, и умерено количество кривене. Качеството на изработка сигурно няма да е впечатляващо, но дето се вика, при тая цена човек може на всеки 2-3 години да продава стария за 1/2-2/3 от цената и да си купува нов[smilie18] Единственият му кусур е, че още го няма в БГ, а на мен ми трябва ВЕДНАГА![smilie5] Токината уви, колкото и да я харесвам заради добре коригираното кривене, не става в краищата и в ъглите - има едно много гадно размазване все едно е снимано с дифузионен филтър, има и кома и дебело абериране и т.н. Самянг 24/ф3.5 е интересен, но ако ще е Самянг, по-скоро бих избрал 24/ф1.4 + 35/ф1.4 в началото, и по-натам евентуално 14, но май по-добре да си взема Никорчето 18-35 Г + по-натам Самянг 14/2.8



Публикацията е редактирана (07-06-13 11:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: Plamen11   
Дата:   07-06-13 12:47

Тук пише, че го има.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: mce   
Дата:   07-06-13 13:08

Plamen11, брат, к'во пиеш!?[beer] Вчера го нямаше, или съм бил 'баси и задремалия! Лелееее, и цената е доста приятна![smilie5][thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   07-06-13 13:19

Страхотна новина! Бири и от мен за Plamen11![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: Plamen11   
Дата:   07-06-13 13:45

Понеже и аз се чудя за някакво такова варио и ги следя.Та, забелязах, че този го имат отскоро.Ако някой си го вземе да сподели впечатления.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: mihran50   
Дата:   07-06-13 16:07

Снимката е от стария обектив[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   07-06-13 16:08

Вече е на бюрото ми, но снимки ще пусна сигурно утре, тъй като в момента имам много работа. Първите впечатления са, че е доста остър, дори и в ъглите и е МНОГО лек. Последното, предполагам, не е особен атестат за механичните му качеста, но това е - за толкова пари - толкова.. За сметка на това за разнасяне по цял ден по чукарите няма равен.. Благодаря още веднъж за информацията, ще пусна снимки при първа ръзможност!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   07-06-13 16:17

"Снимката е от стария обектив"

Не ме стряскай![smilie18] На обектива ми пише G накрая[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: cvetancv   
Дата:   07-06-13 21:44

Снимка и описание на новият обектив има в сайта на Nikon.[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: mihran50   
Дата:   08-06-13 09:36

Не ми се вярва да сбъркаш ,формата , контактите и др.В зоната в широката си част го дават по добър кото изключим 2та мм.Точно тези 2мм имат голяма дисторсия, по лек не е нужен VR и значително по евтин.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: emo99   
Дата:   08-06-13 10:31

krist - на всички милиметри ли има фокус обектива, че никорите го имат този проблем?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: mico78   
Дата:   08-06-13 12:15

Мъка

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 16-35 VR vs Tokina 17-35 vs Nikkor 18-35 G за D600?
Автор: krist   
Дата:   08-06-13 14:18

На всички милиметри изглежда да има [smile] Ще ви пусна по-късно пълноразмерните тестови файлове, които правих вчера в магазина, и още някой и друг, който ще щракна след малко..

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »