PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

sRGB и adobeRGB

Автор: Desislav_Stoev
Дата: 26-01-13 20:40

Колеги има ли начин да се направи sRGB по-подразбиране(да не го сменям на всяка снимка) в ACR

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: chepkata
Дата: 26-01-13 20:45

Под снимката в ацр има син "текст". Кликни и разгледай!

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Desislav_Stoev
Дата: 26-01-13 20:50

Да това е ясно. Въпроса е като отворя роу файла директно да ми е на sRGB, иначе го променям но на следважия файл пак на ново.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: asahi
Дата: 26-01-13 20:55

На каквото го оставиш - такова ще е.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: chepkata
Дата: 26-01-13 20:56

В апарата също има настройка на цветово пространство, но не казваш с какво снимаш.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Cocteau
Дата: 26-01-13 21:06

За обработка ги отваряй в Pro Photo RGB и само при експорт в jpg ги променяй в sRGB.

http://picturesoup.files.wordpress.com/2009/11/colorspace.jpg

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: hotsnail
Дата: 26-01-13 21:14

@Cocteau не ги разбирам мнгоо ама

1. С ProPhoto ако екрана не може да го възпроизведе (отделно дето излиза извън това дето виждаш) не се ли получават доста криви цветове?

2. При конверсията от proPhoto не стават ли изкривявания също?

Питам щото и аз си мислих че е добре да се обработве в ProPhoto ама май не е толкоз лесно

ПП Не че мие ясно ама prophoto или sRGB май има значение само от момента на конвертиране на РОУ файла в нещо друго. РОУ файла си е каквото е не нито sRGB нито AdobeRGB ProPHoto.

Публикацията е редактирана (26-01-13 21:16)

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: tzl
Дата: 26-01-13 21:27

@Desislav_Stoev,

Докато младежите се наумуват кое цветово пространство е най-великото, можеш да направиш sRGB картинки, които вече си снимал по няколко начина:

* Чрез Photoshop
http://help.photobiz.com/kb/index.php?View=entry&EntryID=61

* Чрез Lightroom

* Прати ги на някой, който има Photoshop и ще го направи вместо теб

* Ако разбираш от малко програмиране (batch файлове под Windows), може и с ImageMagick:
http://bit.ly/V9o7td

* Или търпеливо да си ги промениш сам и в бъдеще да знаеш.

Идеята е отсега нататък да снимаш в sRGB още във фотоапарата, за да може в ACR да не трябва да пипаш цветовия профил всеки път.

Публикацията е редактирана (26-01-13 21:28)

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: didesignbg
Дата: 26-01-13 22:45

Супер е това ПроФото, ама да можеш и да се обосновеш защо го ползваш [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Cocteau
Дата: 26-01-13 23:01

@hotsnail

Екранът си показва колкото може, но пък имаш много повече информация за цветовете, с която да работиш.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: tzl
Дата: 26-01-13 23:10

@Cocteau — работи се с това, което виждат очите. А очите виждат това, което се показва на дисплея. Няма как да разбереш, че си замазал 2 цвята, които всъщност са различни, но дисплеят не ги показва и съответно окото не ги вижда. И ако работиш на сляпо, тогава като дадеш снимката, да се визуализира на медия, която показва този гамут, може да те хване срам.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Cocteau
Дата: 27-01-13 00:44

Чудя се как да го обясня по-просто, че да не пиша отново.
RAW файловете нямат цветово пространство, защото камерата записва по-голям гамут дори от ProPhoto RGB. Aко си забелязал, RAW конверторите (работя с Lightroom, но и другите са така), не ти дават опция да избираш гамут при импорт, а чак при експорт за съответната медия. Това е с цел да имаш достъп до цялата информация, а не да орязваш цветовете предварително.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: asahi
Дата: 27-01-13 01:33

И къде е спорът?

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: didesignbg
Дата: 27-01-13 17:03

Cocteau написа:

> Чудя се как да го обясня по-просто,
> че да не пиша отново.
> RAW файловете нямат цветово
> пространство, защото камерата
> записва по-голям гамут дори от
> ProPhoto RGB. Aко си забелязал, RAW
> конверторите (работя с Lightroom, но и
> другите са така), не ти дават опция
> да избираш гамут при импорт, а чак
> при експорт за съответната медия.
> Това е с цел да имаш достъп до
> цялата информация, а не да орязваш
> цветовете предварително.

Да не би да си мислиш, че файловете които обработваш не са в някакво цветно пространство? Разбира се че са, както Лайтрум, така и фотошоп, така и всеки друг редактор на изображения ползват определено цветно пространство. Просто в Лайтрум нямаш възможност да го смениш.
Всеки цифров файл има цветен профил, дори роу файловете, при тяк има цветна крива нужна за да се интерпретират данните. Управлението на цвета далеч не започва от експортирането на файловете от конвертора.
Работата в много по-широко цветно пространство от това което можеш да видиш е безмислена. Отделно увеличаваш риска от постеризация. Още повече че проФото е с гама 1,8 и неминуемо има конвертиране към 2,2 на някой етап. Не бих препоръчал на никой да работи в него, поне не и под съвременна ОС.
Тенденциите са да се работи в цветни пространства с гама l*, но този разговор не е за тази тема.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Тед
Дата: 27-01-13 18:21

Автор: Cocteau аз те поздравявам за това, което си написал :

http://picturesoup.files.wordpress.com/2009/11/colorspace.jpg

Съвсем наскоро се изтъркаля една тема за цветовите пространства и избор...

Да не цитирам имена-светила....самочувствие и твърда позиция.

Един не писа за ProPhoto....

Ти ме изненада определено. Явно има някой, който не чете бг форуми...

Сега чакам същите "спецове" от онази тема да ме заръфат...Ще ме заръфате някой друг път - отсега да им кажа...
Зад океана отдавна работят с ProPhoto.
A за тях да им кажа, че има и такова наименование...

В Бг е зле работата....определено... някакви автоматични отговори по такива теми...Еди Тап говори за калибрация и цветови пространства 3 часа...тука за 5 сек. професорите са готови... [smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: compur
Дата: 27-01-13 18:32

то никой нищо не каза и за LAB, но... това не отговаря на въпроса на автора на темата, а той е: "Колеги има ли начин да се направи sRGB по-подразбиране(да не го сменям на всяка снимка) в ACR?"
[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

ще следя с интерес и нашенските и презокеанските твърдения!

Публикацията е редактирана (27-01-13 18:38)

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: dave
Дата: 27-01-13 19:28

Аз с ACR не работя, но предполагам, че какъвто избор е записан от апарата, такъв го показва конвертора. Ако това е така, просто си смени настройката в тялото и ще започнат да пристигат с Adobe RGB като default и вероятно споразена 1-ва буква в името [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: asahi
Дата: 27-01-13 19:40

Отговорът е даден. В допълнение ще цитиръм Никсъна: Няма по-добри цветни пространства. Има по-подходящи за конкретния случай.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Jorro_Z
Дата: 27-01-13 19:57

Автор: tzl
Дата: 26-01-13 23:10

работи се с това, което виждат очите. А очите виждат това, което се показва на дисплея. Няма как да разбереш, че си замазал 2 цвята, които всъщност са различни, но дисплеят не ги показва и съответно окото не ги вижда.

----------

Това е една теза, която лично аз споделям напълно.

В тази връзка, възниква въпросът от смисъла на 16-битовия цвят при обработката, имайки предвид, че:
1. Видео-картата подава 8 бита на канал към монитора, независимо дали файла има 8, 16, или 32 бита на канал информация.
2. Самия монитор (с много, много редки изключения) също в "професионалния" случай е 8 битов, доста често 6 битов с интерполации.

И ако не се налагат крайни изнасилвания на кадъра (като например, да се разпъне информацията от крайните 2 бита - светли или тъмни, за целия Д.Д. на кадъра), то според мен разликата между 8 битов кадър, 16 битов, sRGB, adobеRGB или ProPhotoRGB e по-скоро психологическа за самия обработващ.

Така де, друго си е като знаеш, че обработваш в ПроФото, защото това е най-доброто.

(не вярвам да са много хората, които печатат цветни проби на качествен принтер още в процеса на обработката, паралелено на всяко извършено действеие, за визуална референция...)

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: compur
Дата: 27-01-13 20:18

Това с очите, дето... и т.н. е интересно предположение!

Те и очите, при различните хора, виждат по различен начин.

Нещо теорията издиша, май?

Публикацията е редактирана (27-01-13 21:19)

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: asahi
Дата: 27-01-13 21:42

Жоро_З, ако не знаеш смисъла от 16-битовата обработка не я ползвай.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: n1x0n
Дата: 27-01-13 23:13

И ако не се налагат крайни изнасилвания на кадъра ... то според мен разликата между 8 битов кадър, 16 битов, sRGB, adobеRGB или ProPhotoRGB e по-скоро психологическа за самия обработващ.

Аха... и после се почва "ама небето ми що е на стълбички!?" [smilie3]

[smilie3]

Разлика има. Дали вие я виждате, дали знаете как да я експлоатирате - това вече е съвсем друг въпрос. Тези стандарти не съществуват, само защото някой се чуди как да си усложни живота.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: Jorro_Z
Дата: 28-01-13 09:20

И двамата сте прави, принципно. И да, знам какъв е смисъла от 16-битовата обработка, щото това работя, вече 15-16 години...

Това:

1. Видео-картата подава 8 бита на канал към монитора, независимо дали файла има 8, 16, или 32 бита на канал информация.
2. Самия монитор (с много, много редки изключения) също в "професионалния" случай е 8 битов, доста често 6 битов с интерполации.

някой прочете ли го, и обърна ли му внимание?

Разбира се, в момента, в който видео-картите започнат да подават 16-битов цвят по канал към монитора, и мониторите започнат да ги правят с 16-битови матрици - тогава аз ще съм първия човек, който силно и винаги ще препоръчва обработката да се прави задължително в 16-битов цвят.

Дотогава... по-скоро ще препоръчвам да се пускат отвреме навреме цветни проби по време на самата обработка.

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: compur
Дата: 28-01-13 11:42

Jorro_Z, Вие действително ли не виждате разлика между 16-битов и 8-битов файл на 8-битовия, или в непрофесионалния му вид - 6-битовия, Ви монитор? Някаква закачка ще да е това, нали? [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: sRGB и adobeRGB

Автор: imitev
Дата: 28-01-13 14:29

Извинявай, но ти наистина ли виждаш разликата между 8 и 16 бита на 24 битовия си монитор (всъщност 8+8+6 = 22 бита, ако трябва да сме честни)...

Разлики в изображенията се получават когато се работи с левелс в шопа. При работа в 16 бита и конвертиране към 8 изображението си е перфектно, докато ако отрежеш светлите или тъмните части на 8 битово изображение се получава интерполация и се му назъбват градиентите...

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед