Автор: itilien
Дата: 15-01-13 13:57
абе и вътък си трябва, и ергономия.
Аз първоначално се чудех между 5д2 и д700. Минаха две д700 в базара от коледа насам, на прилични кадри и цени, ама аз все още се чудех изобщо дали да вземам нещо. А и на никона му е малко малка резолюцията, а аз в последно време пейзажите доста често ги мисля в 4:3 или дори 5:4, че и в квадрат, и впоследствие кропя, та не е лошо да има мегдан за кроп. И другото което казах по-горе - изобщо не съм запознат с никонските обективи - кой е добър, кой не... и ми се струва и че никонския пазар на техника е малко по-статичен, по-трудно се продава и купува, а това си е важно. Нямам и познати, които снимат с никон, докато канонаджии покрай мен има няколко. Дето се вика и обектив да тестваш и мнение да вземеш, друго си е. А и с канонските обективи съм поне запознат.
Ама снощи се загледах в тоя никон д7000, та рекох да го видя що за жувотно е, колко шум има на високо исо. Каноните имат малко кофти бандинг, даже на ниско исо ако насилиш малко сенките в конвертора. А и въпросния никон има май по-добра автофокусна система от 5д2-то. Но май динамиката при високо исо му е по-слаба.
Аз хич не обичам да се занимавам с проучване на техники, от няколко години изобщо не бях чел ни ревюта ни нищо, даже не знаех кои са текущите модели. Това му е хубаво на снимането с апарат с перфектна несменяема оптика - снимаш с каквото имаш и не мислиш за нищо повече :) Ама от де ми влезе тая муха... то отдавна си ме глождеше това, че не мога да правя нощни снимки на високо ИСО, ама сега с това ходене до Норвегия тоя проблем излезе на преден план.
|
|