Автор: rachmaninov
Дата: 01-11-12 08:42
Пускам тази тема, защото съм неприятно учуден и се надявам някой да хвърли светлина върху следните два въпроса:
Една група хора искаме да оставим суми между 1500 и 4000 лева в магазини за техника. Тези магазини ще приберат процент печалба и съответно ще оставят суми в рамките на няколко десетки хиляди лева при доставчика на едро. Логично всеки ще си помисли, че най-слабата брънка във веригата са тези първите, ама не...
Вече повече от месец в магазините за техника няма нито Nikon D7000, нито Nikon D600. Доколкото разбрах в единият от магазините има списък за 10!!! или повече чакащи за по-евтиния модел. В Букурещ моделите уж пише, че ги има, в bhphoto ги има, във Великобритания ги има, в Германия ги има...
Въпросите:
1. Защо трябва да се стига до АБСУРДНАТА ситуация да се чудим, защо частно юридическо лице (официален вносител на Nikon за България) не иска да си осъществява дейността, от която получава приходи? Подвъпрос на това е, защо след като на пазара има един толкова неконкурентноспособен субект, който не може да покрие пазара, защо не се появява друг, който да се справи с това?
2. Защо втората брънка от веригата - магазините не правят нищо по въпроса, а кара клиентите си да се чувстват като в едно предишно време? - Постоянна липса на наличности, все нещо няма, все вносителят е виновен? В тази държава само 5 фотографа ли има, че да не може да се предвидят някакви наличности за склад? А какъв е смисъла от лъскави банерчета за Nikon Cash back при условие, че Nikon D7000 го няма в наличност през по-голямата част от промоцията.
Благодаря за отделеното време!
|
|