Автор: tzl
Дата: 17-11-12 16:43
@batzeto - Както казах, TTL не е нещо, което трябва да се избягва на всяка цена. То е направено за улеснение, както сам си разбрал.
Относно твоя случай, бих ти препоръчал да си направиш сметката дали ще имаш време да направиш 2-3 тестови кадъра със светкавица без TTL и после да дадеш на някого да снима вместо теб. В случая няма значение дали светкавицата е върху фотото или е отделно.
(Технически детайли — начало)
Реално съвременните фотоапарати снимат RAW файлове, с които спокойно можеш да "оправиш" грешките си в експонацията, що се отнася до 1 стоп. При повече от 1 стоп грешка, вече зависи от информацията, която е записана от сензора във самия файл.
С това искам да кажа, че ако имаш светкавица без TTL, правиш първо настройката на фотото, примерно 1/160, iso100, f8 и след това на светкавицата започваш от някаква мощност, примерно 1/8. Снимката е МАЛКО тъмна? Увеличаваш мощността или отваряш блендата с 1 стоп. Снимаш. Най-вероятно ще е ОК. Дори да е ЛЕКО тъмна или ЛЕКО светла, в случай, че бързаш, можеш да оправиш това от информацията в RAW файла (за препоръчване е всичко да се направи още във фотото). Ако снимката е МНОГО тъмна, тогава най-вероятно трябва да скочиш около 2 стопа в мощност или 2 стопа в бленда. Тук вече избираш дали да пипаш блендата в случай, че снимаш повече хора един зад друг, тъй като искаш всички да са на фокус.
С няколко опита със семейството, ще се научиш да "нацелваш" близка до перфектната експонация с 2 или 3 опита и после да дадеш на някой да ви "снима с осветление" и да се почувства "професионалист" :)
(Технически детайли — край)
Не знам на какво ниво си и тази информация е възможно да е твърде техническа за теб, но пък може да помогне на друг, който чете това.
Важното е да намериш баланса. В единия случай, трябва да отделиш време за това да се научиш на техническата част. В другия случай спестяваш време и плащаш за технология, която мисли вместо теб. Резултатът ще е един и същ, само зависи какво би инвестирал — повече време или повече пари.
Когато снимаш тичащи деца, и те постоянно си сменят положението спрямо осветлението, тогава TTL-ът идва точно на място. Аз като не съм ползвал TTL тичащите деца винаги съм гледал да ги снимам, когато са в периметъра, където съм нагласил осветлението. Да, ограничаващо е спрямо такива случаи, но е въпрос на лично решение. А и на мен рядко ми се налага да снимам тичащи деца.
Затова реши сам. Ако имаш нужда от TTL или те мързи и имаш финансовата възможност, няма да сбъркаш ако купиш светкавици с TTL. Ако нямаш нужда от TTL, ще дадеш излишни пари. В случая с "мързела" само друг фотограф може да ти направи забележка за това. За не-фотографа е важна снимката като резултат. Ако е хубава, никой не го интересува дали си ползвал TTL или не.
Публикацията е редактирана (17-11-12 16:47)
|
|