Автор: yovko
Дата: 18-06-12 18:01
Иначе аз започнах с x100, но като излезе X-Pro1 реших да сменя Nikon-ската си система с него. Основното ми тяло беше D700. Винаги съм искал да бъда простосмъртен любител - без раница и огромни обективи. Но любител, който е доволен от това, което излиза от камерата като картинка. x100 беше първата камера, която го постигна. Сега имам и X-Pro1, и x100, че и x10, защото няма друга сапунерка като x10... а понякога имам нужда от универсално (и светло!) варио, закачено на китката ми.
Сравнение между x100 и X-Pro1 е трудно да се направи - x100 е страхотна за street, адски е тиха, но на човек не трябва да му пречи да разсъждава само в приравнените 35мм фокусно разстояние. За туризъм понякога си трябва и по-дълго и по-широко. Честно казано за туризъм x10 може би е по-добрия избор (естествено имайки наум, че е с 2/3 сензор).
X-Pro1 е друга бира - сменяема оптика, затворът пак е много тих, но не е напълно безшумен, колкото x100 и x10 могат да бъдат. За мен X-Pro1 е всичко, което винаги съм искал - читава система в компактно тяло. Снима прекрасно. Няма друг такъв JPEG, който Fujifilm успяват да извадят от камерите от X-серията. За първи път си задавам въпроса дали наистина има смисъл да снимам в RAW+JPEG. Досега никога не съм бил недоволен от JPEG-версията на който и да е кадър. И RAW-версиите само се трупат за всеки случай.
X-Pro1 си е системна камера - но не с толкова универсално приложение, колкото DSLR може да бъде - основния проблем е автофокуса - малко може да не става за спорт и по-динамичен репортаж. Дори за тичащи деца си е трудничко... тя е от тези, които си искат подход към нея... трябва човек да се напасне към камерата. Но за мераклийско снимане е перфектна - за портрети, пейзажи, студио... уникалната скорост на синхрон с външна светкавица, също дава толкова възможности, които никой DSLR не може. Но трябва да знаеш, че искаш това. И да си готов да снимаш с мисленето от телеметричките от едно време. Макар да не е истински телеметрична камерата, има си специфики, рамките във визьора предполагат мислене и свикване - кога единия визьор е за предпочитане, кога другия е по-добър и т.н.
За мен x100 + X-Pro1 e системката която запълва всичките ми нужди, а x10 ми е за туризъм, но за този, който си вади парите с фотография вероятно DSLR-а ще му основната мотика, а X-Pro1 "компактната" система - за всекиго е разично. Не е full-frame, но никак не ми липсва "лайка" формата, особено с прекрасната острота и вълшебно bokeh на Fujinon-ите. APS-C размера е чудесен и достатъчно голям. Пуснал съм ISO-то да си расте до 1600-3200 и изобщо не ми пука - въобще не се забелязва нещо трагично, което да пречи снимките да бъдат използвани. Дори x10 (с 2/3 сензор) докъм 1000-1200 ISO вади чудесни картинки.
Аз смених DSLR-а и новият ми девиз е "никога вече DSLR", но ако човек търси универсалност DSLR-а си е по-универсалния избор и ако иска допълваща система - това е друга гледна точка, различна от моята. И трябва да си кажа - Fuji серия X са чудесни, но са капризни - трябва си време да си свикнете и да се харесате :)
P.S. Между другото x100 след версия на firmware-а 1.21 e напълно различна камера - включително откъм автофокус. Вероятно е въпрос на време и X-Pro1 да узрее малко. Мислех да продам x100 след като се сдобих с X-Pro1, но сърце не ми дава. Няма друга такава камера - а за мен в личен план, тя ми промени изцяло начина по-който снимам и не само това.
|
|