Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: karan4o   
Дата:   02-05-12 16:30

Преди да обявят Д800, че е най-доброто тяло излизало някога, даже по-добро от дигиталните "евтини" гръбчета. Дадоха му използваемо исо значително по-високо от това на 5Дм3 (2853 спрямо 2293). Та преди да се изкажат така по-този въпрос, са се изказали по един друг, още по странно???

Втората версия на 70-200/2,8ИС е по-зле от първата, според техните тестове, та даже е по-зле и от обективи, които не са L стъкла. Резултатът, събран от тестовете му е повече към слабо представяне, отколкото към отлично.
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Хората им се подиграват отдолу, под техните тестчета.

"I own this lens on FF and it is much sharper than the first version. Every single site that has reviewed this lens says it is better. All over the forums, internet, even Canon data (MTF charts etc) says this lens is better.

After reading the review of this lens on this site, I have to call into question the validity of this test. Also after seeing such result that is so out of whack compared to other lens testers, I just have to call into question the validity of the whole DXOMark lens test site. "

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Та този сайт е най-смешният сайт под слънцето май или просто Канон за тях са смехурия
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

P.s.
Спирам да го гледам аз този екстравагантен сайт [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: jr   
Дата:   02-05-12 16:38

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: deathzone   
Дата:   02-05-12 16:44

Относно исото са правилни.

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: CyberGene   
Дата:   02-05-12 16:44

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: karan4o   
Дата:   02-05-12 16:52

Относно исото съм сигурен, че не са прави, но още по-сигурен съм че теста с обектива е пълен цирк и само злепоставя сайта!

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: chill   
Дата:   02-05-12 16:58

Ми като гледам графиките за SNR 18% на двата хапарата не виждам основание да се различават в рейтинга по този показател.

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: sauron69   
Дата:   02-05-12 17:10

Мръсници, купени от никон, ще пишат че Д800 е по-добър от 5Д Мк3 [smilie18]
А и не са включили никой от Фото-форум да участва в тестовете, как не ги е срам.
Да се обесят [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: sirkhann   
Дата:   02-05-12 17:14

Някой в dpreview подшушна нещо, че Nikon блъскали сива информация в картинката и вадели по-добри точки в DxO. Даже във форума на Канон твърдят, че DxO са Никонски д*педавци [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: sauron69   
Дата:   02-05-12 17:38

Той админа на канонрумърс, даже беше наложил ембарго за пускане на линкове от DxO [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: taricate   
Дата:   02-05-12 20:54

A допреди година беше обратното...
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: karan4o   
Дата:   02-05-12 21:11

Абе гледайте реално на нещата бе. Тука не става въпрос кой с какво снима и кой на какво е фен.
В този сайт пръщи от простотия.
Не може да дадат оценка на един от най-добрите обективи на канон по-ниска от средната и половината обективи да го бият
[smilie18] [smilie18] [smilie18]
Не може новото тяло на Никон да има повече точки от дигитални гърбове за по една камара пари
[smilie18] [smilie18] [smilie18]
Лееекичко са ми смешнички тия [smilie5]

П.с.
Нищо лично срещу Никон. Факт е, че Д800 е с по-добра матрица от 3-ката, но в този сайт тестовете са една голяма глупост!

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: hotsnail   
Дата:   02-05-12 22:09

абе за високото исо и голямата резолюция ....нали се сещате

1. шума не е единствения показател. Дори според мен е най-маловажния. Точността на цвета и динамиката при високо исо е много по-голям проблем. (а снимачите в жипег не го били видели ми хубу ...)

2. при високо исо и 36 МП и 20мп може да се окаже че ефективния детайл при печат сходен размер от апарата с по-голяма резолюция до към исо 6400 е по-голям (не на 100% на монитора, а при еднакво увеличение). Та така примерно НЕКС-7 се оказа по-добър от НЕКС-5 за високо исо - странно ама факт и то с практическо значение по-голямо от зяпането на 100% на монитор.

Та нищо чудно Д800 да изкъртва каноня по високо исо - чисто обективно.

Сега това какво общо има с обективите ...ми няма.

DxO поне за сензорите имат описана методология на тестване и мисля е много по-добра от DPReview (където наблягат на това дали е хубав жипег-а на авто от апарат за няколко хилядарки...).

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: Canon   
Дата:   02-05-12 22:25

karan4o
Не го вземай навътре, от сайта мислят за бедния, но доверчив форумец. Гледай - вместо да се набутваш няколко хилки в долари за Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM, - вземаш за 150 лева от базара един пластмасов Canon 50mm f/1.8 II и утрепваш рибата - почти двойно високо по-оценен е. Като го мернат птичките - застиват в полет.
http://bit.ly/Imxc9y


Утре, като видиш sauron69 да крачи гордо, като японски турист пред айфеловата кула, нарамил легендарния Canon 50mm f/1.8 II го поздрави - той просто е направил най-верния избор за обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   02-05-12 22:31

Въпрос на време беше някой от тези сайтове, дето правят тестове, да се наиграят. Е, тези вече се наиграха[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: sauron69   
Дата:   02-05-12 22:32

Абе нямам го 50mm f/1.8 II, ама щом трябва ще взема да го купя [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: Canon   
Дата:   02-05-12 22:44

hotsnail
Всъщност точно от Дпревюто са коректни - дават техните си RAW да си ги теглиш и съпоставяш, параметрите са числени и с графични стойности.
Хитрягите от ДXO ти дават некви цветни градиенти с легенда? Ми ко не ти е вярно цветовъзпроизвеждането на монитора - нищо не разбираш.

Да ги покажат като the-digital-picture.com за горните два обектива сам да си ги видиш и прецениш, че реалната оценка на 50мм е 5, а не 27, при условие че 300мм е с 15.

Калпава им е и методиката и оценъчната система.



Публикацията е редактирана (02-05-12 22:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: hotsnail   
Дата:   02-05-12 22:47

Canon

защо мисля че говорим за сензорите?

Не знам за обективите. Ама това да сравним динамиката на два сензора в Жипег е бисер от ДПРвею

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: Canon   
Дата:   02-05-12 22:48

hotsnail
Темата е за подигравателната оценка на 70-200 II, 300мм II - за сензори си мислиш ти.



Публикацията е редактирана (02-05-12 22:51)

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: karan4o   
Дата:   02-05-12 23:13

Canon,
Точно за това е темата
[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: deathzone   
Дата:   02-05-12 23:14

И аз останах със впечатление за апаратите Канон срещу Никон.

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: karan4o   
Дата:   02-05-12 23:17

Абе хора, вие не четете май до край или просто минавате през редовете.
Никонът го вметнах, тъй като и там има голям майтап, но по-смешното е оценката на обективите. Даже съм сложил едно мнение на човек, който се е изказал под тестовете им.
Четете!

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-05-12 00:02

Аз отдавна казах ,че дхо са алабала.

Сони правят най-добрите матрици в момента но те не са толкова добри. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: tantris   
Дата:   03-05-12 00:04

Така приказвате, щото не сте се научили да снимате по методологията на DxO[smilie7] [smilie7] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: mitkomitashki   
Дата:   03-05-12 00:12

Дреме ми на шмайзера за тия от ДхО [smilie5]
Ни обектива ще стане по-лош или по-добър след техните
творения, ни хапаратите [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Сайтът DxOMark подиграва ли се или к'во?
Автор: vikitovikito   
Дата:   03-05-12 00:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »