Автор: jorro_z
Дата: 12-04-12 09:32
Аз пък искам да попитам следното:
Преди цифровата епоха също е имало фотоапарати. Доказуем факт (въпреки, че някои хора никога не се замислят върху това; те някакси приемат за даденост, че фотографията съществува от преди 2 години, когато за пръв път са си купили апарат).
Тези фотоапарати са били също два вида: СЛР и телеметрични (т.е. предишните еквиваленти на сегашние ДСЛР и безогледалките).
Някакси обаче, нито СЛР са "убили" телеметричните, нито обратното. Питам аз - защо? Защо тогава телементричните апарати не са изместили СЛР?
Днешния аргумент за безогледалките е, че те - видите ли, имали по-малко механика, следователно са успешна концепция, а по-механичните ДСЛР са обречени на отмиране. Втори аргумент е компактността.
Но, същите аргументи са били валидни и преди 20, 30 години - по-малко механика в телеметричните, и по-голяма компактност.
Въпреки това, СЛР са били много по-разпространени от телеметричните. Е? WTF?
Лично за мен, отговора е много, ама много прост: СЛР (ДЛСР) имат огромно предимство пред телеметричните (безогледалките) и то се нарича УНИВЕРСАЛНОСТ!
Телеметричката (безогледалката) е крайно ограничена. Ограничена от фактора "компактност". Тя е проектирана да се ползва единствено с компактни (т.е. малки) обективи, и без допълнителни аксесоари като голяма външна светкавица например. Не защото физически е невъзможно; просто НЕ Е ПРОЕКТИРАНА да работи с такива, и е крайно неудобна при работа с тях.
Представете си един обектив от типа на 300/2.8, закачен на Некс.
Представете си една светкавица с размерите на голям Метц, или голяма Никонска - сложена на тяло Оли Пен?
Обратното не важи - няма проблем на ДСЛР апарат да се слагат компактни неща, например обективи тип палачинка. Това не пречи нито на функционалността, нито на удобството.
Обобщено - с безогледалката си обречен да си ползваш единствено ограничен набор обективи тип палачинка, и евентуално малка светкавичка с размер колкото мигалката на сапунерка. Толкоз. Искаш, не искаш - това е.
С ДСЛР нямаш никакви ограничения - освен само едно, че не можеш да си го сложиш в джоба.
Затова - ДСЛР винаги ще има. Може би ще намалеят в процентно съотношение спрямо безогледалките, което е крайно логично, като се има предвид, че около 90 % от снимащите с ДСЛР, всъщност са на ниво за безогледалка - т.е. не им трябва сериозна техника, с широк кръг от възможности.
|
|