Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: rusinov   
Дата:   05-03-12 08:39

Следва...

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет
Автор: rusinov   
Дата:   05-03-12 08:47

Комплектът ми се нуждае от още едно попълнение. Някакво варио, което ще се ползва за:

- пейзажна фотография (не ми е приоритет, просто много пъти когато хвана красив залез ми липсва нещо по-широко, също така и като се разхождам ми липсва някакво стандартно варио)

- предметна фотография

Огледал съм се в Tamron 17-50 2.8 - версията с мотор, но без стабилизация (ако ми изпадне и безмоторната версия ще взема нея, но за момента коментирам тази с мотора). Изчел съм и съм изгледал всички възможни теми, ревюта и тестове. Макар и противоречиви мнения да се откриват навсякъде, в крайна сметка ако се подбере бройка, мисля, че обективчето е много добър вариант за парите си.

Другия вариант, ако искам да спестя пари (които евентуално да инвестирам на по-късен етап в някакво макро) е да си взема Никор 18-70. Старичък обектив, не толкова масивен като конструкция, но не мога да хвана дали е толкова "по-зле" като цветопредаване и острота от Тамрона. На f11 с достатъчно студийно осветление надали ще има чувствителна разлика между двата, но за "туристическа" и пейзажна фотография Тамрона май ще е по-добрия вариант.

Трети вариант е Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro HSM.

Дайте идей, ако имате опит с двата обектива. Разликата в цената е съществена, така че ще съм доволен, ако ме посъветвате до каква степен си заслужава.

Тяло - D90

Поздрави [beer]



Публикацията е редактирана (06-03-12 10:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: nikrr   
Дата:   05-03-12 10:26

Сигма 17-70 е доста добър и има много, много малко минимално фокусно разстояние. А и не е скъп на старо.

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: mihajlov2   
Дата:   05-03-12 10:44

А евентуално "китовия" за Д90 - 18-105?

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: rusinov   
Дата:   05-03-12 11:14

Снимал съм доста време с 18-105 и не съм очарован.

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: io_bs   
Дата:   05-03-12 11:29

И аз съм снимал немалко с него и си ми харесва. Криви повечко н 18 мм, но лесно се изправя във фотошоп. Тъмен е и не прави достатъчно хубаво боке, но е остър по цялата дължина. А пък VR си е хубаво нещо - лесно се правят снимки на най-широко със скорост под 1/10. Успявал съм дори и на 1/2 да направя неразмазана снимка [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: rusinov   
Дата:   05-03-12 11:38

Като острота и мин. предметно разстояние що се отнася до предметна фотография по-скоро бих се замислил наистина за една Сигма 17-70 Макро. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: rusinov   
Дата:   05-03-12 16:30

Някой с такава Сигма да покаже кадри от предметна и макро фотография? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Колебание - колеги, дайте съвет за бюджетно варио
Автор: mike74   
Дата:   05-03-12 17:52

Тамрона е супер [smilie24] [smilie24]
Аз съм с версията с мотор но без стабилизация (за Никон) и съм много доволен от към острота. "Проблема" му е маалко по-бавния АФ в сравнение с АФ-С обектив, но иначе към другото нямам забележки.
Аз се чудя дали да го сменявам заради АФ скоростта и обхвата, ама като се зачудя и като видя колко добре си снима и се отказвам да го сменям [smilie5] [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: rusinov   
Дата:   06-03-12 22:16

Та?

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: mike74   
Дата:   06-03-12 22:25

Та, препоръчвам Тамрон 17-50/2.8 без стабилизацията!
Сигмата 17-70 определено е интересна но нямам опит с нея, за това не давам мнение.
Другата опция е Никон 16-85, не е 2.8 но е с много удобен диапазон, по-бърз АФ, много остър. Снимал с доволно и с него, и горните ми впечатления са от първа ръка.
Аз затова се замислям дали да сменя 17-50 с него, но за момента не съм се решил.

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: aldygreen   
Дата:   06-03-12 22:43

Имал съм Сигма 17-70/2.8-4.5 нестабилизираната версия за Канон. Впечатленията ми са, че на всички фокусни дължини падането на рязкостта по краищата е значително и особено забележимо при отворени бленди. Винетирането също е значително, особено на 17мм. Мнението ми е, че не става за сериозна работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: exobexo   
Дата:   06-03-12 22:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: mitku   
Дата:   06-03-12 23:00

Избирай между Никор 17-55/2.8, Никор 16-85ВР и Никор 18-105ВР... в зависимост от бюджета. Просто колкото плащаш - толкоз получаваш... но и освен това - ориентировъчно 10% повече качества, искат да кажем 100% повече пари. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: rusinov   
Дата:   06-03-12 23:05

18-105 съм ползвал доста време, не съм очарован. От останалите два - 17-55 с огромно удоволствие, но цената е съвсем не като за бюджетно решение. Май тамрона ще е варианта :)

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: satyno   
Дата:   07-03-12 00:18

И аз търся подобен обектив за Д90, като бих искал да имам 2.8 по цялата дължина, особено в диапазона 17-28мм. Харесвам Tokina 16-28mm f/2.8, но е скъпа за мен.
Дъщеря ми снима с Тамрон 17-50/2.8 без стабилизацията на 40Д, но не съм особено очарован от него.
Какво бихте казали за следните обективи и как са в сравнение с Тамрон 17-50/2.8, доколко добре се представят, като се отчете, че могат да бъдат ( донякъде успешно ) калибрирани:
1. Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro
2. Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM
3. Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

забравих Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX, но и тя е по-скъпа...



Публикацията е редактирана (07-03-12 01:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: pefoto01   
Дата:   07-03-12 01:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: Seifi   
Дата:   07-03-12 22:23

Снимка Правена с Сигмата и Сони Алфа 390


Знам че колеги смениха Сигмата с Тамрона защото е по светъл и по добър , аз съм любител и за сега сигмата ми стига [cool]



https://photo-forum.net/static/site_pics/173/i_1316211868_DSC06469.JPG





Публикацията е редактирана (07-03-12 22:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: simbon4o   
Дата:   07-03-12 22:25

17-70 2.8-4.5 HSM няма 2 обектива еднакви за никон ако говорим и всичките са по-зле от 18-105[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: midtone   
Дата:   08-03-12 10:05

Имам тамрона, първата версия, без стабилизация, за цанон. Оказа се фантастично стъкло, с невероятна рязкост и детайли. Сигурно 95% от снимките ми са с него.

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: tantris   
Дата:   08-03-12 16:24

Само добро мога да кажа за Тамрона[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: pefoto01   
Дата:   08-03-12 16:36

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: Nikolcho555   
Дата:   08-03-12 16:40

И аз имам тамрона за канон без VC. И моето мнение е като по-горните три.[smilie24]



Публикацията е редактирана (08-03-12 16:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Колеги Tamron 17-50 2.8 или Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro
Автор: cameraman   
Дата:   08-03-12 16:43

и аз давам гласа си за тамрон 17-50/2,8 без стабилизация... цепи мрака ....

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »