Автор: HSGeorgiev
Дата: 21-02-12 13:17
todorinoff написа:
> А като качество как е сигмата?
> И може ли да ми напишеш точно
> модела който трябва да погледна?...
> Точно Сигма ли да е или Никор или
> пък Тамрон
todorinoff,
Вероятно тази Сигма. Сега вече има и стабилизирана версия, но не на същата цена, а ти пишеш, че бюджета ти е ограничен.
Снимал съм с такава Сигма точно за Канон и мога да кажа, че е отлична за парите, които струва. Не е от класа на скъпите обективи, разбира се, но зависи за какво точно я използваш и какви са ти точно очакванията. Ако снимаш при сравнително добри условия, можеш да си позволиш блендата да е към 8-10 примерно и не бързаш много с фокусирането, с това обективче можеш да направиш кадър, неразличим от този със Сигма 70-200/2,8 или Canon 70-200/4 примерно при същите условия. Разликите ще усетиш, когато снимаш в по-трудни светлинни условия и трябва да фокусираш доста по-бързо други подобни.
За мотокрос не мисля, че не може да се използва, особено ако приложиш и творчество - там предварително знаеш как се движат обектите, ти познаваш този спорт, минават повечко обиколки по един и същ начин, така че можеш да се подготвиш достатъчно добре, да си избрал точно как ще решиш нещата и да си фокусирал където трябва предварително. Е, не че не става и за друг вид снимане, разбира се, че става. Можеш да имаш обаче повече брак отколкото с обектив за 2000 лв.
Относно Никорите - те са за Никони, а относно Тамроните - нямам личен опит, но изглежда, че стабилизирания Tamron 70-300 VC е отличен обектив, съизмерим с Nikkor 70-300 VR и може би по-добър от стабилизираната версия на Сигмата 70-300, само че е и като цена като тях съответно, тоест доста повече от цената на Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro
|
|