PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 15-02-12 19:26

Здравейте!
От известно време ме мъчи дилемата за покупка на един от тия два обектива- Nikkor 10-24 или Tokina 11-16 за д 90.
Ще снимам основно на вън, та светлосилата на токината не ми е първи приоритет. Доста ревюта и снимки изгледах в нета, но е по- добре да се изкаже някой, който ги ползвал двата. Аз не съм снимал нито с единия, нито с другия.

За Токината пишат, че е по-остра, със солидна изработка и е на 2,8 все пак, но аберира повече. Никорът пък, за мен е с по-удобен диапазон, аберациите били по-поносими(?) и е "фирмен" обектив, но е по-тъмен. За бързина и точност на фокуса не знам нищо.

Нямам идея скоро да минавам на ФФ, та това не накланя везните. Не ми се бори с проблемен фокус и ми се иска по-остричко стъкло. А и ако някой знае по- читаво сравнение на двата, моля за линкче, макар, че може и да съм го чел.

Четох, че от Токина изкарали нов 11-16, ама го няма още, а и каква ли ще е цената?

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: belone
Дата: 15-02-12 19:46

Ето това е твоя обектив: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Най-доброто съотношение цена-качество, но ако имаш пари в излишък пробвай на място и двата и прецени. Аз също се колебаех между няколко обектива, даже имам тема по въпроса и накрая си взех сигмата и съм много доволен. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: io_bs
Дата: 15-02-12 19:54

На Сигмата дисторсията е много гадна и не може да се коригира. Ето примерна снимка на 12мм от сайта на Кен Рокуел:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/inqt3145.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2012-02/mefp1926.JPG

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/images/distortion/sigma/8061-12mm.jpg

Според мен Токината си струва повече, хроматичните аберации се поправят лесно във фотошоп.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 15-02-12 19:55

Сигмата никак не е лоша, ако се уцели! Не знам митове ли са всичките теми тук, но прословутия фокус на Сигма малко ме спира. Още повече, не знам дали ще купя нов (а дано!) или втора ръка обектив, та ако се окаже проблемен...А употребявани, обективите не са много различни по цена.

Аз не съм човек, който ще отиде на спокойствие в някой магазин да пробва на воля, с ясното съзнание, че може и да не купя нищо.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 15-02-12 20:01

Нека Сигмата да е трети вариант! За сега се интересувам основно от другите два. И, нека тия, които са избрали за себе си Сигмата не се обиждат!

io_bs , струва си повече от Никора или от Сигмата?

Публикацията е редактирана (15-02-12 20:03)

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: io_bs
Дата: 15-02-12 20:07

От Никора. А вероятно новата версия на Токината ще е още по-добра (за цената ѝ се говореше нещо от рода на $1000). Ще излезе в края на другия месец.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: atrifonov
Дата: 15-02-12 20:12

аз ползвам Никора 10-24 и само мога да кажа, че ми е любим
Снимал съм и с Токината няколко пъти и мога да те уверя, че Никора е много по- остър, коригиран и с по- голям зрителен ъгъл

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: otto
Дата: 15-02-12 20:15

Лето 2011-то поснимах около седмица с тази комбинация - D90 + Nikkor 10-24. Препоръчвам Никора!
Не се двоуми, Никора е много по универсален в сравнение с Токината. ОБАЧЕ, ако те "сърби" да ти е широко и светло си купи Токина.

Публикацията е редактирана (15-02-12 20:16)

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 15-02-12 20:46

За светлото писах, че не ми е най-важно, още повече на такъв обектив. Ще го ползвам предимно за пейзажи, а там мн. рядко ми трябва светло. Цялата тема е продиктувана от многото хвалебствени ревюта за точно тая Токина, като много остър, много солидна изработка и тн.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: aeobs
Дата: 15-02-12 21:15

Аз ги имах по едно време и двата, нямат грешка.
Снимал съм само пейзажи и поради тази причина токината никога не ми се е струвала с ограничен диапазон. На ф/8 и двата са предостатъчно остри за да изкараш какъвто размер печат искаш.
Токината има малко студено цветопредаване.
При снимане на природа, както е в конкретния случай, няма нещо с, което единия да е повече от другия.

едит: Това, което atrifonov е написал е далеч от истината. Токината със сигурност е по-остра в лабораторна среда, но при реални условия няма да намериш разлика.

Публикацията е редактирана (15-02-12 21:17)

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: Rosencho
Дата: 15-02-12 21:19

Sigma 10-20 старата версия [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 15-02-12 21:44

Наистина в контролирани условия, Токината я дават малко по-остра, но в реално снимане и аз мисля, че няма да усетя разлика. А дали мога да видя някъде реални кадри от двата обектива, но без обработка?

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 15-02-12 21:46

aeobs, а можеш ли да кажеш откъм фокус имаш ли фаворит?

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: angin
Дата: 15-02-12 22:52

Помисли си и за сигма 8-16, аз има никора 10-24 и също ти го препоръчвам но винаги не достигат милиметри било то + или -

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: aeobs
Дата: 15-02-12 23:04

АФ на двата обектива е сравнително идентичен.
Фокуса на токината може би при лоши условия хънтва малко повече, но като цяло е учудващо надежден и постоянен за 3rd party обектив. Като бързина са еднакви.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: vgramatikov
Дата: 15-02-12 23:21

В момента по-добро то Симга 8-16 няма.
Никора е напълно излишен като концепция.
Ако искаш такъв тип обектив но по-евтин вземи си сигма 10-20 4-5.6.
Ако искаш светлосила и най-добрата острота за сметка на малко големи хроматични аберации си вземи Токината или просто изчакай новата.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: aeobs
Дата: 15-02-12 23:25

*8-16 да не се бута в теми за пейзажи.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: Canon
Дата: 15-02-12 23:27

aeobs
Прав си, портретен ще да е 8-16 [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: aeobs
Дата: 15-02-12 23:31

Канон точно ти ли ще си неразбрал?
Не можеш ли да закачиш един филтър за какви пейзажи говорим.
Съвсем друго е предназначението на такъв обектив. Точно каквато е ситуацията и с 14-24 на ФФ.
Интериор, архитектура, индустриални снимки и компания, ама пейзажи знаеш ли кога.

Публикацията е редактирана (15-02-12 23:34)

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: Зорки
Дата: 15-02-12 23:41

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rekr3392.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2012-02/wpxr7550.JPG

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/307884_2019270724351_1321407661_31812826_272919902_n.

Tokina 11-16, много любим...... [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: mitevvv
Дата: 16-02-12 00:50

aeobs прав си братче [smilie24]

[smilie24]

[cool]

По темата: Tokina 11-16 [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 16-02-12 08:03

8-16 наистина ми идва малко неудобен с невъзможността да му се слагат филтри. А аберациите на Токината чистят ли се лесно? Ползвам ACR и Capture NX.

Май при толкова разнородни мнения(очаквано), ще трябва да се срамувам в някой магазин и да пробвам, кое на мен ще ми допадне. [smilie11]

[smilie11]

Публикацията е редактирана (16-02-12 08:04)

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: Canon
Дата: 16-02-12 08:04

Пейзажа не се гради само от филтъра. Проблемите на прегаряне на небето може да се решават и с ХДР-и. И с градиенти от RAW.
Полата прави други проблеми при широките - не е фатално, че не може да се използват.

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: chepkata
Дата: 16-02-12 08:11

О, за поляризаторите знам, но по някога май не пречат. ХДР не обичам особено, а не винаги ми се получава, без да личи че е ХДР.

А иначе си напълно прав! [smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (16-02-12 08:13)

Отговори на това съобщение

Re: 10-24 или 11-16 за D90

Автор: georgivelev
Дата: 16-02-12 08:17

Аз съм доволен от Токина, имам 12-24. Лесно е да се научиш да снимаш така, че да не се появяват аберации. Всеки обектив си има чалъм, това дори и Генчо ( Canon ) ще ти го каже.

Специално 12-24 ми се е искал отвреме навреме да е по-широчък, за постигане на по-драматичен ефект с перспективата. Не се лъжи, разликата между 10 и 11 милиметра в широкото е значителна. Ако никога не си пипвал ултра-широкоъгълен обектив, най-добре иди в магазина и ги пробвай.

Аз лично бих предпочел обектива с по-голям обхват, 10-24. Това беше и причината да избера 12-24 пред 11-16. И 12-24 и 11-16 са резки още от максимална бленда, на 5.6 стават псолютна резачка.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед