Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   15-02-12 19:26

Здравейте!
От известно време ме мъчи дилемата за покупка на един от тия два обектива- Nikkor 10-24 или Tokina 11-16 за д 90.
Ще снимам основно на вън, та светлосилата на токината не ми е първи приоритет. Доста ревюта и снимки изгледах в нета, но е по- добре да се изкаже някой, който ги ползвал двата. Аз не съм снимал нито с единия, нито с другия.

За Токината пишат, че е по-остра, със солидна изработка и е на 2,8 все пак, но аберира повече. Никорът пък, за мен е с по-удобен диапазон, аберациите били по-поносими(?) и е "фирмен" обектив, но е по-тъмен. За бързина и точност на фокуса не знам нищо.

Нямам идея скоро да минавам на ФФ, та това не накланя везните. Не ми се бори с проблемен фокус и ми се иска по-остричко стъкло. А и ако някой знае по- читаво сравнение на двата, моля за линкче, макар, че може и да съм го чел.

Четох, че от Токина изкарали нов 11-16, ама го няма още, а и каква ли ще е цената?

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: belone   
Дата:   15-02-12 19:46

Ето това е твоя обектив: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Най-доброто съотношение цена-качество, но ако имаш пари в излишък пробвай на място и двата и прецени. Аз също се колебаех между няколко обектива, даже имам тема по въпроса и накрая си взех сигмата и съм много доволен.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: io_bs   
Дата:   15-02-12 19:54

На Сигмата дисторсията е много гадна и не може да се коригира. Ето примерна снимка на 12мм от сайта на Кен Рокуел:


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/inqt3145.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-02/mefp1926.JPG


http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/images/distortion/sigma/8061-12mm.jpg



Според мен Токината си струва повече, хроматичните аберации се поправят лесно във фотошоп.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   15-02-12 19:55

Сигмата никак не е лоша, ако се уцели! Не знам митове ли са всичките теми тук, но прословутия фокус на Сигма малко ме спира. Още повече, не знам дали ще купя нов (а дано!) или втора ръка обектив, та ако се окаже проблемен...А употребявани, обективите не са много различни по цена.

Аз не съм човек, който ще отиде на спокойствие в някой магазин да пробва на воля, с ясното съзнание, че може и да не купя нищо.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   15-02-12 20:01

Нека Сигмата да е трети вариант! За сега се интересувам основно от другите два. И, нека тия, които са избрали за себе си Сигмата не се обиждат!

io_bs , струва си повече от Никора или от Сигмата?



Публикацията е редактирана (15-02-12 20:03)

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: io_bs   
Дата:   15-02-12 20:07

От Никора. А вероятно новата версия на Токината ще е още по-добра (за цената ѝ се говореше нещо от рода на $1000). Ще излезе в края на другия месец.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: atrifonov   
Дата:   15-02-12 20:12

аз ползвам Никора 10-24 и само мога да кажа, че ми е любим
Снимал съм и с Токината няколко пъти и мога да те уверя, че Никора е много по- остър, коригиран и с по- голям зрителен ъгъл

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: otto   
Дата:   15-02-12 20:15

Лето 2011-то поснимах около седмица с тази комбинация - D90 + Nikkor 10-24. Препоръчвам Никора!
Не се двоуми, Никора е много по универсален в сравнение с Токината. ОБАЧЕ, ако те "сърби" да ти е широко и светло си купи Токина.



Публикацията е редактирана (15-02-12 20:16)

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   15-02-12 20:46

За светлото писах, че не ми е най-важно, още повече на такъв обектив. Ще го ползвам предимно за пейзажи, а там мн. рядко ми трябва светло. Цялата тема е продиктувана от многото хвалебствени ревюта за точно тая Токина, като много остър, много солидна изработка и тн.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: aeobs   
Дата:   15-02-12 21:15

Аз ги имах по едно време и двата, нямат грешка.
Снимал съм само пейзажи и поради тази причина токината никога не ми се е струвала с ограничен диапазон. На ф/8 и двата са предостатъчно остри за да изкараш какъвто размер печат искаш.
Токината има малко студено цветопредаване.
При снимане на природа, както е в конкретния случай, няма нещо с, което единия да е повече от другия.

едит: Това, което atrifonov е написал е далеч от истината. Токината със сигурност е по-остра в лабораторна среда, но при реални условия няма да намериш разлика.



Публикацията е редактирана (15-02-12 21:17)

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: Rosencho   
Дата:   15-02-12 21:19

Sigma 10-20 старата версия [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   15-02-12 21:44

Наистина в контролирани условия, Токината я дават малко по-остра, но в реално снимане и аз мисля, че няма да усетя разлика. А дали мога да видя някъде реални кадри от двата обектива, но без обработка?

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   15-02-12 21:46

aeobs, а можеш ли да кажеш откъм фокус имаш ли фаворит?

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: angin   
Дата:   15-02-12 22:52

Помисли си и за сигма 8-16, аз има никора 10-24 и също ти го препоръчвам но винаги не достигат милиметри било то + или -

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: aeobs   
Дата:   15-02-12 23:04

АФ на двата обектива е сравнително идентичен.
Фокуса на токината може би при лоши условия хънтва малко повече, но като цяло е учудващо надежден и постоянен за 3rd party обектив. Като бързина са еднакви.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: vgramatikov   
Дата:   15-02-12 23:21

В момента по-добро то Симга 8-16 няма.
Никора е напълно излишен като концепция.
Ако искаш такъв тип обектив но по-евтин вземи си сигма 10-20 4-5.6.
Ако искаш светлосила и най-добрата острота за сметка на малко големи хроматични аберации си вземи Токината или просто изчакай новата.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: aeobs   
Дата:   15-02-12 23:25

*8-16 да не се бута в теми за пейзажи.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: Canon   
Дата:   15-02-12 23:27

aeobs
Прав си, портретен ще да е 8-16 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: aeobs   
Дата:   15-02-12 23:31

Канон точно ти ли ще си неразбрал?
Не можеш ли да закачиш един филтър за какви пейзажи говорим.
Съвсем друго е предназначението на такъв обектив. Точно каквато е ситуацията и с 14-24 на ФФ.
Интериор, архитектура, индустриални снимки и компания, ама пейзажи знаеш ли кога.



Публикацията е редактирана (15-02-12 23:34)

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: Зорки   
Дата:   15-02-12 23:41


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rekr3392.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-02/wpxr7550.JPG


http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/307884_2019270724351_1321407661_31812826_272919902_n.


Tokina 11-16, много любим......[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: mitevvv   
Дата:   16-02-12 00:50

aeobs прав си братче [smilie24] [cool]

По темата: Tokina 11-16 [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   16-02-12 08:03

8-16 наистина ми идва малко неудобен с невъзможността да му се слагат филтри. А аберациите на Токината чистят ли се лесно? Ползвам ACR и Capture NX.

Май при толкова разнородни мнения(очаквано), ще трябва да се срамувам в някой магазин и да пробвам, кое на мен ще ми допадне.[smilie11]



Публикацията е редактирана (16-02-12 08:04)

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: Canon   
Дата:   16-02-12 08:04

Пейзажа не се гради само от филтъра. Проблемите на прегаряне на небето може да се решават и с ХДР-и. И с градиенти от RAW.
Полата прави други проблеми при широките - не е фатално, че не може да се използват.

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: chepkata   
Дата:   16-02-12 08:11

О, за поляризаторите знам, но по някога май не пречат. ХДР не обичам особено, а не винаги ми се получава, без да личи че е ХДР.

А иначе си напълно прав![smilie24]



Публикацията е редактирана (16-02-12 08:13)

Отговори на това съобщение
 Re: 10-24 или 11-16 за D90
Автор: georgivelev   
Дата:   16-02-12 08:17

Аз съм доволен от Токина, имам 12-24. Лесно е да се научиш да снимаш така, че да не се появяват аберации. Всеки обектив си има чалъм, това дори и Генчо ( Canon ) ще ти го каже.

Специално 12-24 ми се е искал отвреме навреме да е по-широчък, за постигане на по-драматичен ефект с перспективата. Не се лъжи, разликата между 10 и 11 милиметра в широкото е значителна. Ако никога не си пипвал ултра-широкоъгълен обектив, най-добре иди в магазина и ги пробвай.

Аз лично бих предпочел обектива с по-голям обхват, 10-24. Това беше и причината да избера 12-24 пред 11-16. И 12-24 и 11-16 са резки още от максимална бленда, на 5.6 стават псолютна резачка.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Нови предложения
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: