Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
1/2.3", стабилизация, нормален обектив = 800$
47mm/1,9
27.5-83mm
fisheye 17.5mm/5.6
два пластмасови ломографски обектива
Симпатично е, но не е това цената. http://dpreview.com/previews/pentaxQ/
"1/2.3", стабилизация, нормален обектив = 800$"
това ако е вярно дълго време ще се коментира със смях и подигравки тази нова камера и ще е сигурен знак че фирмата отива на умирачка!
Сега пентакс фанатиците ще кажат, че оправдават глупавата постъпка на пентакс защото така са решили за да не си конкурират DSLR-ите, само че така няма да конкурират никого реално понеже с джиесемска матрица е безмислено да са сменяеми обективите. Нито един позитив не виждам в тази новина, ако някой успее да посочи ...
28-83/ф2,8-4,5 - 300$
двата пластмасови 35мм и 100мм под 100$
Модерно пенти, за хора с пари. Със сигурност няма да има милиони продажби, но си е разнообразие.
На тая цена е пълна тъпня това... От друга страна, доста сериозно се съмнявам, че за тия пари ще го пуснат. Може би цялата система заедно с тялото ще е около цената на Оли XZ-1 (около 900 пари) и тогава хипстърите много ще се зарадват на камерката.
Лошото е другаде. Пентакс по-късно през лятото ще обявяват още една безогледална система, която ще е с APS-C сензора на новия NEX и К-байонет. Съдейки по сегашните опити за пробутване на Q, цената на първите тяло и обективи ще е достатъчно неадекватна, че да се загробят. По това време се очакват нови много по-добри пенове, 2 нови тела от Самсунг, реалният наследник на GF1 и NEX-7. Демек, ще е доста "стани да седна" пазарът.
Като цяло, притесненията за бъдещето на Пентакс (които нищо не споменават за "традиционните" си апарати и няма да е чудно да са ги отебали в полза на модните безогледалки) са по-обосновани от всякога.
Те също са със сравнително малък сензор. Е, не им се сменя оптиката, и то със твърди светлосилни обективи, ама какво пък толкова :) Нали също не са за по 5 лв, а за доста повече, и то доста време след като са пуснати на пазара.
Симо, в момента има вакантно място на шефската позиция в маркетинг отдела на Хоя/Пентакс. Вакантно е, защото шефа са го изгонили най-брутално и позорно, след което той си е извършил ритуално сепуко.
Вярвам, ако се кандидатираш, фирмата изведнъж рЕзко ще дръпне напред
jorro_z, обясни ми с думи прости къде точно виждаш смисъла в тоя апарат? Особено при положение, че компанията видимо си има други проблеми в момента. Ок, да беше безогледалката с големия сензор - решили са, че в това е бъдещето, нема значение. Това горното, обаче, е една играчка, на която й искат потресаващо много пари. Ебаси, 300 зелени за китовия зум. Аре стига глупости...
P.S. В случая не тролвам, самият аз за малко бях част от К-системата, но се наложи да я напусна. Една от причините беше абсолютното нежелание на Пентакс/Хоя да оправят поведението на SAFOX-а при ниски келвини преди K-r и K-5.
С ей такива ГЛУПОСТИ като Q фирмата доказва, че не се интересува от хората, които имат някаква бегла идея що е то фотография.
Мъчат се хората да си намерят маркетингова ниша, защото другите "дупки" са заети!
Очевидно PENTAX върви по пътя на Leica - скъпа, елитарна техника за богати фото сноби...
аз лично смисъл не виждам. Аз също съм фен на огледално-рефлексните камери, и никога няма да си купя безогледалка, независимо каква ще е тя. Дори и фул-фрейм безогледалка - никога няма да си взема.
Въпросът е, че не е важно аз какъв смисъл виждам.
Важното е, че в маркетинг отдела на Хоя/Пентакс са видели смисъл от таква система, проучили са (със сигурност) пазарната ситуация, направили са прогнози за продажбите, и ето - камерата е налице.
Времето ще покаже, колко добри маркетолози са.
Впрочем, аз не твърдя, че камерата е върха на сладоледа. Твърдя, че не е абсолютно безмислена и неадекватна.
Това е малък, компактен апарат, с размери близки или по-малки от джобен апарат (сапунер), но с по-голям контрол върху снимането, и с по-качествено изображение.
Цитат: Exceptional image quality in 12.4 megapixels from the Q’s 1/2.3 inch backlit CMOS image sensor. Capable of producing 12 bit DNG RAW and JPG images, the backlit CMOS sensor is a highly efficient light-gathering instrument designed specifically to produce very low noise at high levels of sensitivity.
Относно цената:
Отново не съм аз човека, който решава каква да бъде. Впрочем, може да се консултирате със цената на Сигма СД1, каква я обявиха, и каква е сега, все още неизлязла реално на пазара.
А дали с камера с малък сензор, може да се прави фотография... не знам :) Питайте тия с Панасоник FZ50.
jorro_z, безспорно с това апаратче може да се прави фотография (особено с нормалното обектифче и оптичния визьор - това е направо невидимо).
Проблемът, в конкретния случай, е, че хората от Хоя, чиято задача е да проучат пазара, явно този път са сбъркали. Преди няколко години подобна система щеше да се радва на успех, но сега ще й е ужасно трудно. Показателни са и първите реакции из форумите (не само тук).
Пак казвам, ако пуснат цялата система за 400 долара или, респективно, двата сериозни обектива с тялото и визьора пак за толкова, даже аз бих се замислил. Просто, обаче, не виждам смисъла на целия тоя R&D оборот, при положение, че можехме сега да имаме пред себе си направо другата система с 1-2 палачинки. Мога да ти гарантирам, че при адекватна цена тя ще заработи много повече.
това е първоначално обявена цена,реалната на пазара ще е доста по-ниска(около 500$)с времето 400$
когато обявиха К7 цената беше 1600,а в последствие не е надвишавал 1200$
дали ше стигне до пазар е друг въпрос,може да е проучване...
Сигурен съм.
А междувременно, нас със теб какво ни боли?
Нека да правят хората бе. Както правят джобни апарти (т.н. сапунерки). Както правят джобни апарати с претенции (Канон Г, Лумикс ЛХ, Лейка В-лукс). Както правят и Рико ГХ система. Както и много други, които аз лично не харесвам.
Разнообразие му е е майката. Наздраве!
П.С. Засега единственото нещо, което се питам (и се надявам да е така), дали тази опция:
Effortless bokeh control with the Q’s Bokeh Control filter. (Traditionally controlled through a DSLR lens’s aperture, bokeh is the out of focus part of the background that helps to emphasize the subject, drawing the viewer’s eyes to the most important part of the photo.) The Q offers a fine degree of extra control over image bokeh via an in-camera filter operation.
The lens shutter mechanism allows the PENTAX Q’s built-in auto flash to be synchronized to the camera’s top shutter speed of 1/2000 second (or 1/250 second when using an accessory flash unit)
Ми изглежда интересно. Но както са казали братята руснаци - ще поживеем и ще видим.
На мен лично ми е интересно как ще се справи малкия сензор със задачата :)
> The lens shutter mechanism allows the PENTAX Q’s built-in
> auto flash to be synchronized to the camera’s top shutter
> speed of 1/2000 second (or 1/250 second when using an
> accessory flash unit)
>
>
>
Точно както всяка сапунерка и някои никони. Ако искаш съм готов да се хвана на бас, че на 1/2000 и ф1,9 няма да може да снима