PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: TheNBeast
Дата: 11-03-11 14:27

Искам да сменя китовия 18-55 който дойде с Канон 450д с нещо малко по-добро, но не много скъпо за общи случаи, празненства и тем подобни (за останалото снимане съм се ориентирала само към твърди обективи)

Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
- има ли смисъл, по-добри резултати ли дава от китовия?

- други предложения за някакво общо не скъпо варио?

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: Suggs
Дата: 11-03-11 14:37

Има смисъл, чувствително по-добър е от китовия. Стига да се сработи с тялото. Моят беше перфектен на 1000D, обаче на 550D - не толкова ...

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: geopal
Дата: 11-03-11 14:40

и аз смених китовия с него и разликата е огромна!!! /имаше нужда от калибриране, но после заспа!/ [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: photostoykov
Дата: 11-03-11 14:51

geopal, как го "калибрира"?

[smilie8]

[smilie8]

Публикацията е редактирана (11-03-11 14:51)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: geopal
Дата: 11-03-11 14:57

в UK от където го купих, под гаранция и го направиха перфектно! В БГ за съжаление НЯМА кой да го направи, и при въпрос какво правим, ако има фронт/бек фокус отговорът беше " менкаме докато пасне"... Така че някои неща май е по-хубаво да не се купуват от БГ за съжаление [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: photostoykov
Дата: 11-03-11 15:00

При Tamron в България за съжаление е така...
Жалко!
[smilie22]

[smilie22]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: TheNBeast
Дата: 11-03-11 15:05

Не купувам в България, но гледам сега едни употребявани... [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: geopal
Дата: 11-03-11 15:11

еми слагаш, пробваш и ако те устройва купуваш, няма друг начин :)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: filadendron
Дата: 11-03-11 15:48

Този Tamron става ли за FF ?

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: Suggs
Дата: 11-03-11 15:52

Не.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: ivakarel
Дата: 11-03-11 16:09

Аз смених (замених) китовия с TOKINA 16-50/2.8 и съм много доволен. Преди да направя това гледах TAMRON 17-50 и SIGMA, но имаше причини поради които не ми харесаха и се спрях категорично на TOKINA 16-50. А и имах опит и с 11-16 от същата марка.
Успех в избора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: simbon4o
Дата: 11-03-11 17:18

16-50 токина е реално пентакс 16-50 и оптически е невеероятен обектив. Проблема на пентакса е мотора - дефектира много често. Токината не знамкакъв мотор ползва.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: pefoto01
Дата: 11-03-11 18:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: nikton1954
Дата: 11-03-11 18:56

Tamron AF 17-50mm F/2.8 - четири пъти се опитах да заменя Nikkor 18-70 с този обектив, но бях разочарован.Може би моето тяло не го харесва, но с оригиналните обективи работи перфектно.Притежавам Nikon D80.

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: TheNBeast
Дата: 11-03-11 22:56

Хммм, отивам да чета за Токина-та [smile]

[smile]

Междувременно добавих в списъка и Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro. Мнения?

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: hotsnail
Дата: 11-03-11 23:05

Ами пак проблемите с фокуса и при Сигма са неприятни.

Кофти е че при зумовете има положение дето никакво калибриране не помага. Та най-добре пробвай.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: simbon4o
Дата: 12-03-11 00:02

2.8 като ще е - да е по цялата дължина!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: Jacket
Дата: 02-11-11 18:03

Извинявам се, че вдигам толкова стара тема от праха, но понеже в момента имам подобен проблем, да попитам...
Преди няколко дни ми пристигна Tamrona-а (поръчан от amazon.co.uk), същия като в заглавието, без VC. Още първата вечер ми направи впечатление, че нещо не е наред с фокуса... просто не можах да направя нито една читава снимка, а пощраках доста. Определено я няма остротата, за която говорят навсякъде. Реших да тествам със един вестник от около 50см на 45 градуса и в повечето случаи фокуса при 2.8 е точно в центъра, понякога бяга малко напред или назад, но рядко. Проблема обаче е, че в реални условия, при снимане от по-голямо разстояние и най-вече на хора, лица и т.н. фокуса просто не може да бъде уцелен.
Посъветваха ме да се свържа с един магазин до МВР Болница (на Тотлебен 2А) и оттам ми казаха, че обектива има нужда само от калибрация и мога да го оставя за два дни заедно с тялото за да го оправят. Сега обаче тук чета че пишете, че в БГ нямало кой да го направи това.
Според вас дали да отида за калибрация, или да пробвам да го върна с надеждата, че следващият, който изпратят ще "пасне"?
Тялото е Canon 550D.

Публикацията е редактирана (02-11-11 18:03)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: ZENON
Дата: 02-11-11 18:33

Jacket ,
тва там е баш сервиза на вносителите на Тамрон (ВИП Трейдинг).
По принцип и аз не останах очарован от "резачката", та ми се размина покупката.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: emo1
Дата: 02-11-11 18:42

www.happy-foto.net твърдят че ги калибрират!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: mitkomitashki
Дата: 02-11-11 19:08

Голям е филма с тия пръчки в БГ. И аз имам един такъв,
дето се чудя ко да го правя [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: Jacket
Дата: 02-11-11 22:55

Точно за този магазин става дума, но не исках да цитирам имена... Какво ви е мнението? След като са официален сервиз би трябвало да могат да се справят. Човека беше много любезен по телефона и каза, че дава гаранция за калибрирането. Единствено ме притеснява, че тук виждам мнения, че в България нямало кой да прави такива операции. Тези твърдения базират ли се на нещо конкретно?

@mitkomitashki ти какъв проблем имаш с обектива? Не си ли обмислял това варианта с калибрацията? По принцип с амазон не е проблем да го върна и да ме refund-нат, или да ми пратят нов, но в първия вариант след това трябва да се ръсна тройно за същия обектив на Канон, а във втория не е сигурно какво ще ми изпратят пак и дали няма да е още по-зле...

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: valen_tin
Дата: 03-11-11 08:24

добро е обективчето за тези пари.

плюсове:
цена
светлосила
прилична острота
автоматичния фокус, в комбинация със светлосилата (на 50Д съм го разцъквал)

минуси:
потресаващи хроматични аберации
обидно малък ход на ръчния фокус, по-малък дори от на 50/1.8
смотана изработка - въпреки че е подобна на китака, много дразни например байонета ... все едно е за там, ама не точно, имам чувството, че се трие прекалено много като се завинтва, много по-тегаво се завинтва от канонски обектив.
май не е много добър в цветопредаването, ама това е доста субективно

големия му плюс над китака е постоянното 2.8 по цялата дължина.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: kosio2002
Дата: 03-11-11 08:55

Tamron AF 17-50/2.8
Имам обектива (не стабилизираната версия) от около половин година. Замених китака с него. Ползвам го с Canon 20D, има осезаема разлика (сравнено със стабилизирания китак).
Засега виждам само предимства. Недостатъците, явно не съм дорасъл толкова (в смисъл, не съм специалист), че да ги забележа... все още.
Сравнение с 50/1.8 II (за острота) и... намирам разлика но не винаги, и то трудно (не гледам 50-тката под бленда 2.8). Няма фронт или бек фокус, няма луфтове и засечки, байонета се завива гладко и безпроблемно на тялото. Бърз и точен фокус (използвам главно централната точка). Малко по-шумен е от китака при фокусиране. И една идея по-добра изработка според мен.
Единственото нещо, което понякога ми липсва са допълнителните 5 мм (сравнено с китака), но май вече и с това нямам проблем.
Замислям и закупуване на нещо над 24-28 до 70-80 мм но... това е друг въпрос.

Като цяло, обектива ми харесва и го препоръчвам, като заместител на китовия за Канон. Алтернативите, подобни на него не са в този ценови диапазон. Аз взех Тамрона от човек, за около 550 лв.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: kvakioh
Дата: 03-11-11 10:15

И Тамронът и Токината са добри, въпрос на избор. Токината според мен е по-добре, ако ще е на Канон.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: ico66
Дата: 05-11-11 17:10

От скоро имам този обектив във вариант за пентакс. ползвам го с пентакс кр.

Все още нямам достатъчно опит с обектива за обективно мнение. От първите ми впечатления лесно се вижда, че автофокуса не е така точен както този на китовия ДАЛ на пентакс. При слаба осветеност 2,8/50 автофокуса през огледалото е неточен, докато през лайфввю режима фокусира добре при същите условия.

Моя екземпляр дава 1,5 см недофокусиране при тестване по методиката на боб аткинс. Финната компенсация на фф измества фокуса, но с различно отместване при различните фокусни разтояния. При контрасни обекти и ярко осветление фокуса е поносим. При фокусиране върху добре осветени предмети се наблюдава точен автофокус без компенсация от апарата т.е. обектива може да се ползва без компенсиране.

Ръчното фокусиране е възможно, но хода на пръстена за фокусиране не е голям.

От моя опит може да се направи извода, че обектива може да се използа при разнообразни условия, но трябва да се внимава за фокуса на получения кадър.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: ico66
Дата: 28-11-11 20:33

Проблемите на този обектив при фокусиране донякъде са в резултат на загубата на светлина в обектива. Съвременното антирефлексно покритие премахва бликовете, но също затъмнява и стъклата.
При равни диафрагми китовия дава с половин стоп по-бързи скорости т.е. има по-ниска загуба на светлина в него. Поради тази особеност фазовия автофокус, който е в определени полета е неточен при слабо осветление. Контрастния автофокус е по-добър защото действа може би интегрално. Най-сигурни резултати при фокусиране в ръчен режим и увеличение на екрана.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: denisadsl
Дата: 28-11-11 23:04

имал съм го обектива и то два пъти две различни бройки на различни тела и винаги са били перфектни и мога само хубави неща да кажа за него,няма да съжаляваш!Калибрация се прави на Хепи фото - до руски паметник в софия така ,че няма място за притеснение действай смело

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: hotsnail
Дата: 28-11-11 23:15

Ами виж тия хора със калибрацията дано помогне.

Аз съм амлко скептичен щото с един зум на сигма хората бая се потиха ама не стана пущината на моя апарат добре или фронт или бек при различни разстояния предметни ....Ама на едно другоп сони заспа, та...

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: Canon
Дата: 28-11-11 23:29

ico66
Дата: 28-11-11 20:33

Съвременното антирефлексно покритие премахва бликовете, но също затъмнява и стъклата.

Малко наобратно е: просветлява стъклата.
И съвременното и старото. Така е е открит принципа на просветляването - от фината патина - слой на лещите на доста стари обективи. Оттам е контрола на цвета на просветляването, тя е 1/4 от дължината на вълната, за много цветове е МС - мнгослойно

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: xl_
Дата: 28-11-11 23:32

TAMRON-а е супер и просто няма място за сравнение с китака. Намери си брoйка без проблем с front-back focus и си готов. Обектива е много корегиран от към артефакти-провери тук . Рязкостта му е чудесна още от много отворени бленди и има доста бърз мотор-провери тук .Светлочувствителен е по целия диапазон от милиметри. Освен всичко и не на последно място-има и чудесно боке. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: CyberGene
Дата: 28-11-11 23:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: emo1
Дата: 29-11-11 00:04

От скоро притежавам VC версията и като цяло съм доволен от обектива.
При калиброването разбрах че прикрепят ламели под байонета спрямо тялото за точен фокус.

Публикацията е редактирана (29-11-11 00:08)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron AF 17-50mm F/2.8 ?

Автор: skeig
Дата: 29-11-11 19:50

Ползвам Tamron AF 17-50mm F/2.8 близо две години - перфектен обектив! Много остър, безмоторната версия, но е достатъчно бърз, НЯМА НИКАКВА ХРОМАТИЧНА АБЕРАЦИЯ, снимам с Nikon D90 и D300, не съм имал по-добър обектив, а съм снимал и с Nikon 17-55/2.8. Сега, по финансови причини ми се налага да го продам, но съм сигурен, че в новата система, която съм замислил ПАК ЩЕ ВКЛЮЧА Tamron AF 17-50mm F/2.8!

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед