Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Не мога да преценя, но ми се струва, че малко бяга фокуса. За съжаление, обективът е извънгаранционен. Версията е 10-20 EX HSM, ползва се на Никон д90.
Ще съм благодарен на съвет. Мислех, че толкова широк обектив няма да му личи фронт или бек фокус, но мисля, че има загуба на острота при няколкото кадъра които направих.
Ми при наличието на макро обектив в чантата май никога няма да снимам от минимално предметно разстояние. Но когато снимам отдалече и на широко, тогава отклонението не е ли още по-голямо?
"Но когато снимам отдалече и на широко, тогава отклонението не е ли още по-голямо?"
Колкото на по далеко снимаш и на по широко - толкова дълбочината на резкия образ е по дълбока и съответно на по затворена диафрагма(бленда)и обекта ти просто влиза във фокусната зона. Но ако си вманиачен на тема прецизен фокус - трябва да я калибрираш.
Ами не толкова вманиеченост, колкото не знам до каква степен ще ми влияе на снимките. Принципно съм я взел за снимане на пейзажи и интериор, най-често със статив (за интериора - винаги) - т.е. широко при бленда 8,9,11... Ако при подобни условия на снимане няма да има разлика дали ще остане в сегашното състояние или ще я калибрирам, то предпочитам да си спестя едни пари (80 лева по спомен). Но, ако след калибрация ще има видимо подобрение няма да правя сметка на парите.
Темата е класически пример за техновманиачаване, без елементарно разбиране на физика, оптика и покрай това, какво прави камерата като натиснеш копчето.
Тотко, не е лично към теб, а за всички подочули за някакви "проблеми", някъде.
На ултраширок обектив, при затворена бленда, при фокусиране на няколко метра, за какъв фронт-бек фокус се говори, след като ВСИЧКО е на фокус!!! (е, хайде да го кажа по-правилно, че някой пак ще се хване за думата) - ВСИЧКО е в зоната на ДОФ-а.
П.П. Изобщо не бях погледнал "доказателството" за избягалия фокус!!! Ми този апарат, който е под произволен ъгъл към всички равнини на схемата, къде е фокусирал, та да търсиш къде е избягал (фокусът)?
Утре в офиса мога да повторя снимките на скалата. Просто така пишеше да поставя този зона по средата, за да мога изравнявайки горната линия с тази на заден план да постигна точно ъгъл от 45 градуся. Иначе ето един пробен кадър със снимката, ако може нещо да забележите по фокуса. Снимката е на f9, ако не се лъжа.
MarinY Предполагам, че си прав. За това и питам имам ли повод да се притеснявам. За пъви път боравя с толкова широк обектив. Сигурно след време, когато добия повече опит, ще съм по-наясно с нещата.
Щом снимаш интериор а там разстоянието до обекта е по малко и повече там трябва да те притеснява някакво разминаване с фокуса. Аз навремето имах един Тамрон който след 3тия метър не си личеше. Но на 1/1,50 замазваше леко. В твоя случай - сам си прецени.
totko85,
доста глупости са се изписали.
И отново е всеобщата заблуда, че при широкоъгълните обективи нямало проблем. Точно при малки милиметри най-лесно се явяват проблеми.
Пращай я на калибриране, защото ще си имаш ядове. Сега ще се опитам да го обясня по-подробно:
Независимо дали обектив има фронт или бек фокус, това се отразява най-зле при снимки с фокус надалече. Да, на по-близко си личи по-лесно, защото фокусът е по-плитък, но на далече избива по-неприятно.
Причината е, че фронт или бек фокус проблемът води до разлика от части от милиметъра в разстоянието между оптичния център на обектива и фокусната равнина.
Формулата от 7-ми клас е 1/a+1/b=1/f.
При 50мм е относително трудно да имаш проблеми. Примерно за да фокусира на 3м, когато се опитваш да фокусираш на безкрайност, грешката трябва да е 0.85мм и при тази грешка, фокус върху предмет на 1м, реално ще фокусира на 77см и ще си личи много при тест.
За 10мм проблем се получава при много по-малки отмествания. Например, ако фокусираме на безкрайност и отклонението е 0.1мм, ще фокусира грешно на 1 метър. При бленда 4.5, това е почти хиперфокусно, така че нямаш грижи. Ако грешката е 0.2мм, обаче, ще фокусира грешно на 50см и за да имаш снимка що годе на фокус, трябва да затвориш на бленда 11 .
Така от снимката не мога да преценя каква грешка има при теб, но ако ми кажеш от колко см си направил теста, мога да се пробвам да сметна приблизително. Може и да нямаш проблем, но щом усещаш липса на острота, подозирам, че имаш проблем.
След като сам не можеш да разбереш дали има проблем във фокуса на реални снимки, това не може да означава друго, освен, че нямаш проблем.
Още повече пък друг да ти го оцени, съвсем не виждам как може да ти е от полза.
Снимай смело!
Успех !
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Май малко бяга фокуса.
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
. С изключения, разбира се ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram