Автор: Uve_Smotanson
Дата: 11-10-10 20:21
Наскоро имах подобно питане. За Carl Zeiss Flectogon може би ще ти трябва Pentacon Six към никонски байонет, като преходник. Заслужава ли си? Ами зависи. Според мен на тази дължина не се занимавай с цайса, новите обективи са си нови обективи. Говорим и за технологии и покритие, а и не знаеш твоя в какво състояние е реално. Ако искаш такъв преходник, цената е 30лв. за него с доставката от Еконт излезе 35.26лв.
Ето и сайта на Слав, ако искаш да си поръчаш.
http://slav61.free.bg/
Ето някакви примери, както обикновено зле...
Това е 80 2.8, на 2.8, просто блендата му е развалена, ще ходи на доктор.
http://photo-zona.net/images/user63870/album24850/preview/1286656588_njdd5006_Vasko_PS3_8028_000002.
Пак 80 на 2.8, обаче някой трябваше да си погледне настройките преди това . Просто след едно пояснение съм си оставил Active D-Lighting-ът включен.
http://photo-zona.net/images/user63870/album24850/large/1286652077_fdmm2806_Vasko_0002_80_2.8.jpg
Значи поиграх си с 2 братя на твоя, това са 80 2.8 MC Biometar и 120 2.8 MC Biometar, не са Flectogon. Като цяло аберират, особено 120-ката ме изненада, за някаква по прилична острота, трябваше да я затворя на 4 или 5.6 бленда.
Иначе стават, просто за тренинг. Губиш електрониката. На пълен ръчен имаш ISO, скорост, блендата ти е ръчно от пръстена на обектива. Имаш потвърждение на фокуса. Нямаш мерене, светкавицата трябва да я настроиш от другото - по-голямо меню, нямаш i-TTL. Нямаш и активни AF-Area режимите, което пък ми се видя плюс на моменти.
Публикацията е редактирана (11-10-10 20:23)
|
|