Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 15:43

Здравейте, интересува ме има ли съфорумци с впечатления от личен опит със Сигмата и какво мислите. Предварително да ви уведомя, че съм изчел ревютата за всички обективи в този диапазон на стандартните зуумове и зная за алтернативите като стабилизиран и нестабилизиран Тмрон, Канон 17-40л, сигма 17-70,канон 15-85 и пр. От ревютата именно стигнах до извода, че най-добрите стъкла от гореизброените са тези двете на които съм се спрял. Канонът е доста по скъпичък а новите FLT стъкла на сигмата много ги хвалят. Като че ли клоня към сигмата, но от никой досега съм чул лични впечатления и затова реших да питам и за вашето мнение.Благодаря предварително.[smile]
Забравих да добавя, че тялото ми е кропка 400Д/xti и дори да го сменя скоро, няма да е с фул фрейм.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 16:22

Да поясня, че заменям стабилизирания китак, който малко ми отесня на творческия ентусиазъм [smilie5] .Напоследък се улавям, че почти не го използвам а съм минал предимно на прайм 50 ф1.4. Картинката е страховита с твърдия, обаче ми поумръзна да се разхождам постоянно напред-назад докато кадрирам(иначе за широко си имам токина 11-16).Както и да е трябва ми нещо хубаво като оптика в диапазона на китовия и много ми се иска качеството да се доближава до 50 ф1.4

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: sd   
Дата:   18-08-10 16:40

ако можеш ела в Мултимедийната Работилница да пробваш Сигмата.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: stardriver   
Дата:   18-08-10 17:12

Имаш широкоъгълен обектив, от снимките в профила ти си вадя извода, че снимаш предимно през деня, което значи, че не те притеснява използването на бленди от 4 нагоре.

Според мен би било по-разумно да си вземеш нещо "за запълване на дупките" - 24-105 или подобен.

В по-тъмните ситуации можеш да си използваш 50-ката и така...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: shsphoto   
Дата:   18-08-10 18:16

Доколкото разбрах човека е решил да си вземе зуум с твърда бленда което е много добре стига да имаш парите.Ако не ти достигат за Канона може би и сигмата ще ти свърши работа, но ако искаш най-високото качество - Канона.
sd вече ти предложи да пробваш при тях Сигмата, иди после и пробвай и Канона и тогава си реши - аз така бих направил.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 18:21

Абе мислил съм го този 24-105, ама той си е за фул фрейм все пак, а на мен най-удобен ми е диапазона 17-70, та канона ми идва малко дългичък в широкия край, пък и втора ръка е по-скъп от сигмата като нова.
SD ти с какви впечатления си от сигмата?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: sd   
Дата:   18-08-10 18:22

shsphoto- [smilie24] така се купува обектив.

поправка - не съм видял последния постинг. не съм я пробвал още - през уикенда на пленера ще гледам да я пробвам и другата седмица ще кажа. Ако не ти е късно.



Публикацията е редактирана (18-08-10 18:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 18:26

Shsphoto да, много ми харесва, че и двата са f2.8
sd бих дошъл да го пробвам, благодаря. Къде се намира "Мултимедийната Работилница"?
Не бързам, разбира се, с удоволствие ще изчакам впечатленията ти.



Публикацията е редактирана (18-08-10 18:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: sd   
Дата:   18-08-10 18:30

Мултимедийна Работилница

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: GOSPODIN   
Дата:   18-08-10 18:39

medunski, сравняваш Л обективи с лека ръка с други за "кропка".
Ако са ти скъпи ги забрави, но не намесвай високия (и истински) клас с предназначените за напреднали любители.
17-40/4Л е доста добър за кроп и втора ръка е около 800-850лв.
Винаги си задавай въпроса , защо един канонски с червена гривна на старо е по-скъп от нов на Незнамсикоя фирма.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: sd   
Дата:   18-08-10 18:43

че тя новата сигма е 1400 лева бре - май е доста повече от цитираната по-горе цена. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 18:46

@gospodin, ами не, не ги срвнявам с лека ръка, зная че изработката на Л-класа е на светлинни години от потребителския клас, пък и 17-40Л е по-изгоден от 17-55, но като IQ според ревютата 17-55 го превъзхожда...пък и моя апарат все пак си е кропка.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: stardriver   
Дата:   18-08-10 19:15

medunski имам чувството, че се самонавиваш и избора вече е направен [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 19:28

stardriver,не бе, не е така, казвайте какво мислите по въпроса, нали затова съм пуснал темата - давайте съвети, просто си мисля по принцип, че 17-40 и 24-105 са си обективи които пълноценно се използват само на фул фрейм тела, иначе наистина 17-40 втора ръка е най-изгоден..

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: stardriver   
Дата:   18-08-10 19:32

На теория е така...

...но 17-40 се държи добре на кроп и в повечето случаи зле на фул фрейм.

Ако търсиш универсалност - 24-105 е за теб, широко и светло си имаш [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: GOSPODIN   
Дата:   18-08-10 19:46

medunski, Тестовете са доста манипулирани.
Рашавайки се на неканонски обектив ще почнеш сериозно да се интересуваш от фронт-бек фокус, да се чудиш как да "подбереш" бройката (все едно круши купуваш), а след недълго време, вероятно ще скъсаш малоумно направения лентов кабел. За твое сведение 17-40/4Л е специално направен за кроп, но понеже Л обективите покриват задължително ФФ може да се ползва и от ФФ апарати. Ето ти и цитат от самия производител:
"Освен че е отличен обектив, когато се използва с аналогов SLR фотоапарат, EF17-40mm f/4L USM е особено добре подготвен за работа с цифровите SLR фотоапарати с размер на сензора на изображението, по-малък от 35 мм формат. Всъщност при такива цифрови SLR фотоапарати тези фокусни разстояния могат да предоставят зрително поле, почти еквивалентно на това на 28-70 мм обективи, използвани при 35 мм фотоапарат, което го прави идеалния стандартен обектив с увеличение."

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: mitku   
Дата:   18-08-10 21:01

Моето мнение (на никонец, който само се "облизва"/завижда за туй стъкло) - бих взел Цанон 17-55/2.8 ИС... той по принцип си е скрита "Л"-ка и е със същото качество на изработка, но не е отбелязан като такъв САМО защото е кропски. [smilie24]
Останалите ще са само компромис в по-малка или по-голяма степен... може би най-вече с парите, но си мисля, че за теб туй с парите не е най-важното. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: sd   
Дата:   18-08-10 21:08

GOSPODIN: изглежда впечатленията ти за марката Sigma датират от края на миналия век. Това с лентовите кабели ми се е случвало само с модели обективи от преди 2000 година и то само в ръцете на репортери, чието прозвище беше "поразяващата ръка". Та дали са малоумно направени или не, е доста спорен въпрос.
Един от последните модели на Сигма ме накара сериозно да се замисля за какво ми е този Никор в чантата. Та искам да помоля - хайде преди да говорим, да проверяваме как седят нещата в настоящето. Който е поискал да провери е срещал абсолютна подкрепа от мен.
Не казвам, че Каноните са лоши или, че Сигма е по-добра от Канон - как да го направя като напоследък съм про партньор на Канон.[smilie5]

Но нека да оценяваме нещата обективно.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: shsphoto   
Дата:   18-08-10 21:09

Друг вариант е EF-S 15-85 IS USM, не е с постоянна бленда, но с вградения стабилизатор върши работа и е по-широк и по-дълъг, той е съпоставим с 28-135 за ФФ, но е доста по-качествен от него, с изключение на това че има малко повече винетиране на максимално отворена бленда.Според мен 15-85 е идеалното решение за средния обхват, нагоре надграждаш със EF 70-300 IS USM и си готов.Ако ти трябва още по широко - EF-S 10-22.
Ако знаех колко е по-добър от 28-135(с който съм в момента) щях да събера още малко пари и да си взема един 15-85, а сега трябва да взимам и него и 70-300 за да имам добро качество на 7D.За мен 15 е достатъчно широко така, че с 2 обектива ще съм напълно комплектован.
Това, че някои обективи имат буква L не значи във всички случаи, че са по качествени от другите дето нямат, особенно от тези дето са EF-S. Колегата дето се изказа за L серията може ли да ми каже кой обектив за ФФ е със сходни или по добри качества от EF-S 17-55 F2.8 IS USM - съпоставен от фф гледна точка?
Няма такъв колега, прерови темите, имаше една за широк обектив за кропка дето търсеше човека и ще видиш, че в момента няма по-добър от него - от Л серията съпоставимия 24-70 е с бленда 2.8, но няма стабилизатор, а 24-105 има стабилизатор но над 70мм остротата му пада доста - в момента положението е такова, че да имаш кроп тяло на Канон е по-добре отколкото ФФ, защото може да ползваш всички обективи, и е много по-евтино на всичко отгоре.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 21:52

15-85 е сравнително евтин обектив и не е проблем. Има великолепен диапазон, но все пак е компромис с IQ в сравнение с 17-55. Понеже често съм го правил тоя номер с ъпгрейдите да минавам през всички междинни стъпки докато стигна крайната и съм установил, че давам 3 пъти повече пари си помислих, че е разумно да взема обектив, който да изкара спокойно и следващото тяло(чакаме да видим какво ще се окаже 60Д[smilie3] ), че и по-следващото[ezik].Затова ми се иска да съм безкомпромисен в избора на стандартен зуум - максимално рязък на първо място и после с минимални аберации, кривене и винетиране, както ви казах вече, ако се приближава максимално като IQ до EF 50 F1.4 това ще е перфектния обектив за кропка в този диапазон.А иначе за ултрашироко си имам Токина 11-16, от която съм мн.доволен...



Публикацията е редактирана (18-08-10 21:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: vgramatikov   
Дата:   18-08-10 22:00

Най-добрия такъв съществуващ зуум е Канон 17-55 ИС 2.8
След това най-близо до него е стария тамрон(нестабилизиран и доста по-евтин) и новата сигма ,за която няма достатъчно отзиви.

Скоро ще можем да тестваме обстойно и качествено всеки един обектив и някой неща ще станат доста по ясни.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: mitku   
Дата:   18-08-10 22:00

Именно за да не правиш още "междинни стъпки", просто вземи най-доброто - 17-55/2.8 ИС. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: vgramatikov   
Дата:   18-08-10 22:03

Ако имаш парите го взимай без да мислиш.
И да излезе нова версия трудно ще е много по-добра от тази. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: shsphoto   
Дата:   18-08-10 22:16

Щом парите не са проблем иди в магазин и сравни твоя 50Ф1.4 със 17-55 ф 2.8 ИС.
Направи по една снимка на 2.8, 4, 5.6, 8 и с двата обектива и ще видиш има ли и каква е разликата в качеството между двата.
Новата сигма също не е за подценяване щом е с такава цена, може и с нея да направиш същия тест и тогава да решаваш.
При сигма има по-голяма острота някъде, но пък аберациите са по-големи.Правиш тестовете после пробваш със DPP коригира винетирането, изкривяванията и аберациите и ще имаш отговора.
При канонските аберациите се коригират добре, а също и изкривяванията и винетирането, и аз най-вече гледам остротата до бленда 8, след нея за мен не са приложими.
Може и да изкарат 2ра версия на 17-55 ИС(има някои индикации за това) така, че не е зле да се изчака до нова година.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: medunski   
Дата:   18-08-10 22:28

Благодаря за съветите - горе долу се оформя картинката...[smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »