Автор: da_durty
Дата: 24-06-10 15:16
Щом ще взимаш нов по-добре тури още малко пари и d5000 или K-x, втория по-добър даже. Разликите в цените са малки. Следващите са д90, 550д и нагоре, но цените стават с по 50% повече от д5000 или К-х.
За справка - никона и канона нямат стабнлизация в тяло, само в обективи, а на никона тези два модела са и безмоторни, трябват обективи с мотори и със стабилизация. Пентакса няма проблеми с мотори и прочие, има стабилизация в тялото и може да се ползва с почти всякакви пентакс обективи. Като цяло канонските неща са най-скъпи, никоните предлагат същото като възможности и качества и са мааааалко по-евтинички. Като те гледам какво смяташ да си вземеш предполагам си junior в тази област, като мен. Та от junior към junior - dpreview сайта попрочети основните неща, тук на фото форум книжката прочети - адски много неща са обяснени. Ще ти се изяснят супер много неща. Но дето се казва на английски the bottom line is that всичко под 2к не става. В смисъл за ПРО снимане. Та каквото и да си вземеш за под 2 бона няма да усетиш осезаема разлика. С течение на времето вече ще усетиш нуждата я на светлосилен твърд обектив, я на необходимост от възможно най-нисък шум, я на нещо друго и ще се ориентираш нагоре. Съвсем добронамерено те съветвам да не изчаткаш тези пари за ново тяло от сорта на 1000д или д3000. Вземи някое старо тяло с някъв китак от базара, както направих аз. В момента има 5-6 много разумни оферти. За времето докато го изучиш и знаеш точно какво искаш, тъкмо ще си си спестил пари за свястно, хубаво тяло
|
|