Автор: HSGeorgiev
Дата: 12-06-10 19:58
cicomanco написа:
> Скоростта е по-малкия проблем!
> Виж , аз бих наблегнал на прецизността!
> Има по-стари обективи , които са на "отвертка" и фокусирет ...
cicomanco,
това си е просто твоята интерпретация на въпроса.
Има цели области от фотографията, в които скоростта на фокусиране е не по-малко важна от "прецизността", нека го кажем "точността".
Такава е например спортната фотография в частност, всъщност отчасти и репортажната фотография като цяло. Да не теоритизираме излишно - просто като изпуснеш момента колкото и прецизно да ти фокусира тялото, кадъра ще е никому непотребен....
Така че - нека отговаряме на това, коета са ни попитали, а не на това, което ние си мислим, че трябва да ни питат защото сме много добри във фотографията ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
avasilev,
В чисто практически аспект верния отговор на този въпрос по принци е, че няма пряка зависимост между това къде е AF моторчето и скоростта на фокусиране.
Това, че мотора е в тялото би означавало само една предавка в повече или само няколко предавки в повече. Те могат да увеличат грешката, но не и да променят скоростта на фокусиране чувствително. Най-малкото заради това, защото така или иначе системата е обхваната от ОВ и когато сензорите кажат "да" според алгоритъма на тялото моторчето спира, в същия момент разрешава шътъра и съответно предавките в обектива спират.
По този начин погледнато - ако мотора в тялото и мотора в обектива са по своята същност еднакви и натрупват някакво закъснение сами по себе си резултатът за цялата операция ще е почти идентичен, независимо къде е мотора.
Но от друга страна най-бързи са така наречените ultrasinic (или както там им казват) електродвигатели, при това не всички, а тези от тях, които са на практика вградени в обектива и така предполагат минимум механични предавки (като разликата USM/microUSM при Канон).
Очевидно е в такъв случай, че ако варианта "мотор в обектива" позволява варианта USM/HSM/както-там-по-друг начин се казва в съответната система, а пък варианта "мотор в тялото" не го позволява - явно тогава моторът в обектива ще доведе до по-бързо фокусиране.
Обаче ако моторът в обектива и моторът в тялото са еднакво лоши и бавни - то и резултатът от тях ще е еднакво лош.
Дори ако питаш конкретно за Никон отговорът не е съвсем еднозначен - вярно е, че доколкото зная всички мотори в обектива на обективи Nikor май са по-бързи от тези в телата Nikon, но това не означава, че системата на Nikon с мотор в тялото е винаги по-бавна от моторите, които други производители поставят в обективите си на Никонски байонет - например при Сигма - ще трябва да се провери 1) дали всички обективи Сигма за Никон с мотор използват HSM мотор 2) дали HSM моторите на Сигма са задължително по-бързи от моторите в тела като D3X
Ако имаш предвид мотори в тела Коника-Минолта примерно - мисля че ще е аналогично.
Така или иначе - аз на твое място дори не бих търсил принципен отговор на този въпрос, а бих го проверил само като сравнение между вариантите с конкретнате двойки тяло/обективи.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram