Автор: sunnyshot
Дата: 08-02-10 22:13
Предполагам, че говорите за сваляне на снимка от интернет и публикуването и в материал, който се продава (напр. вестник, списание, календар, пощенска картичка, web site и .н.). Издание, от което крадецът печели за сметка на фотографа, който в случая остава неизвестен.
Иначе, на интернет, снимки се линкват във всякакви блогове. И в този случай фотографите остават без кредит, но и снимките не се използват комерсиално. Сериозните блогове винаги посочват линка, от който са свалили снимките. И това е правилно.
Аз съм любител-фотограф. Снимам преди всичко за мое удоволствие. Мои снимки са били сваляни често от интернет. Когато свалящият е посочил web линка/ източника, с това винаги съм била съгласна.
Когато някой обаче използва снимките без да посочи източника/линка (имах такъв случай в Русе), това винаги изглежда нечестно.
Препоръка: бъдете по-специфични в призива - кампания. Дефинирайте прости, но по- конкретни изисквания.
|
|