Автор: borovinka
Дата: 02-12-09 13:20
Тук имаме отличен пример, за това как благодарение на свободния достъп до публичното пространство на всевъзможни безмозъчни индивиди, една невероятна недомислица се е превърнала практически в аксиома. Във всички рибарски форуми можем да прочетем, че карбоновите пръчки (въдици) могат да бъдат опасни в близост до електропроводи или по време на гръмотевични бури. Това несъмнено е така, понеже карбонът е електропроводим, за разлика от дървото и стъклопластите - другите материали за рибарски пръчки. Ако алуминият, медта, стоманата и чугунът бяха добър материал за въдици, то те щаха да са много по-опасни от карбона, защото притежават несравнимо по-висока електропроводимост. Иначе казано, ако някой отиде на риболов с парче арматурно желязо, то шансовете му да "светне" са доста по-големи, отколкото при използването на карбонова въдица.
Та, по време на гръмотевична буря карбоновият статив е по-опасен от буковия, чамовия, стъклопластовия, гумения, порцелановия, текстилния, хартиения и какъвто се сетите диелектричен статив. И по-безопасен от всеки метален статив, понеже металите имат несравнимо по-добра електропроводимост от композитите с въглеродни влакна (карбон).
До тук добре. Да поговорим малко за статистиката. На хиляди места из нета може да прочетем, че карбоновите въдици могат да бъдат опасни при гръмотевична буря и в близост до електропроводи. Нещата опират до възможността на отделния човек да прави правилни заключения. Разсъдливият ще разбере, че карбоновите такъми просто са по-опасни от дървените и стъклопластовите. Не особено интелигентният човек няма да проумее докрай ситуацията и ще запомни само, че карбонът е опасен. И при подходящ повод ще го напише в някой форум. После някой друг като него ще изръси същата глупост в публичното пространство. Тук вече имаме грешна статистика. Така една невярна информация може да се мултиплицира до безкрай, затова не се доверявайте на колективната интернетска мъдрост. Търсете мнението на конкретни хора, които са се доказали в дадена област.
Публикацията е редактирана (02-12-09 13:21)
|
|