PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Телескоп като обектив? Или 690мм f/8 за 98лв.

Автор: batdin
Дата: 16-09-09 16:03

Гледам,че някои по-скъпи телескопи имат преходници за фотоапарати.Та и аз като жабата,дето видяла да подковават вола...
Имам един Нютонов телескоп (80мм някъде, струваше 98 лева) и успях да го преправя за Никон.
Обаче се появиха някои проблеми, интересувам се дали някой се е занимавал с това и дали ги е решил по някакъв начин.
- Винетиране - Не е много ужасно, но не се оправя съвсем с Фотошоп.Все пак за небесни тела няма да е проблем,те ще са в центъра.
- Изображението е меко.На фокус е, но иска малко да се изостри.Очаквах липсата на стъклария по пътя на светлината да доведе до по-добър резултат.
- Огледалото като хлопне, става малко земетресение.Това е и най-големият проблем засега.Скорости под 1/100 са малко проблематични, нищо, че е със статив.Апаратът ми няма функция да вдига огледалото секунди преди да прави снимката.Трябва да импровизирам с "ръчна бленда"- да пропускам и закривам светлината ръчно, но не мога да докарам скоростите точно :)
Моля, дайте акъл!
На който се чуди защо се занимавам с глупости - защото ми е кеф.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 16-09-09 16:14

нямаш ли exposure delay mode
това е като се дигне огледалото да изчака малко и след това да снима?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 16-09-09 16:48

С две думи не става за обектив.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: batdin
Дата: 16-09-09 17:01

Нямам я.Апарата и той евтин :)
asahi, не става, ама си е интересна занимавка.
Като колелото-кеф е и да го караш, и да го ремонтираш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vnvas
Дата: 16-09-09 17:48

Винетирането няма как да го премахнеш, дължи се на вторичното огледало. Можеш да опиташ да снимаш през качествен окуляр. А некачественото изображение се дължи на некачественото огледало. По-принцип става да се ползва телескоп за обектив, но ако е качествен, на стабилна стойка и желателно рефрактор или максутов-касагрен.

Публикацията е редактирана (16-09-09 20:13)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: apollo
Дата: 16-09-09 18:08

Не се занимавай с обречени каузи [smilie10]

[smilie10]

Ей това е отлично като начало:

http://www.astronom-bg.com/oscommerce/catalog/images/M72_H142.jpg

http://www.astronom-bg.com/oscommerce/catalog/product_info.php/cPath/1_5/products_id/232

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: b0bb0
Дата: 16-09-09 18:40

"Имам един Нютонов телескоп (80мм някъде, струваше 98 лева)..." - само това да беше написал щеше да е достатъчно за обяснение на проблемите :)

Винетиране - винетира ти, тъй като тръбичката на окулярната част или тръбичката на преходника ти към апарата е много тясня и не покрива кадъра. Вероятно и малкото огедалце е малко и не предава цялата светлина от голямото огледало.

Изображението е меко - меко е главно поради наличието на малкото огледало, което засенчва част от голямото. Меко може да е и от недобрата юстировка (нагласяване) на огледалата по оптичната ос - много е вероятно огледалата да са наклонени, мака и да не се вижда на пръв поглед. Некачественото огледало също може да влияе, но в случая по-скоро не.

Огледалото като хлопне, става малко земетресение - не знаех, че никона няма mirror lockup/ exposure delay mode. В 80-90 процента от случаите за астрофото се използва конон. Дистанционното или самоснимачката помагат, ама като няма заключване на огледалото... Остава по стабилна стойка - поне от 500 лв :)

Да снимаш през качествен окуляр - едно, че е загубена кауза и второ - качествения окуляр почва от 200-300 лева.

По-чудно е как си успял да фокусираш, щото обикновено фокуса не стига до матрицата.

Бе, астрофотото е скъпа и пипкава занимавка.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: batdin
Дата: 16-09-09 19:17

Не знам защо си мислите,че снимам през окуляра.Него не го ползвам.А тръбичката,с която свързвам апарата с телескопа, не винетира,защото я тествах отделно и няма такъв проблем.Винетирането според мен е от тесния тубус.Имам идея как да се справя с това, но първо ще я пробвам (утре по светло).
А с много пари знам как стават работите,благодаря.Не това питах.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vnvas
Дата: 16-09-09 20:35

Не мислиме че снимаш през окуляр - ОПИТАЙ да снимаш през окуляр.
Снимка през окуляр + обектив

http://pic.ipicture.ru/uploads/090302/thumbs/Ly1AcUQBs7.jpg

Публикацията е редактирана (16-09-09 20:35)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: batdin
Дата: 16-09-09 20:45

Снимал съм през окуляр.Става,но със сапунерка.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vnvas
Дата: 16-09-09 20:49

Горната снимка е през китака 18-55 [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: batdin
Дата: 16-09-09 21:19

Браво!
С моите окуляри не става добре.Вижда се много малка част от изображението.
Без окуляра изображението е доста по-качествено и се избягват аберациите и на окуляра, и на обектива.Всъщност няма абсолютно никакви хроматични аберации, което си е рядко срещана гледка :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mrge.org
Дата: 16-09-09 23:00

Опитай да снимаш с два статива - един за телескопа и един за апарата - така може да намалиш сътресението.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: b0bb0
Дата: 16-09-09 23:30

"Винетирането според мен е от тесния тубус" - ако имаш предвид самата тръба на телескопа - не е от това. Ако имаш предвид тръбичката, в която се слага окуляра или преходника (не казваш какво представлява преходника) - от това може да е. Не казваш и колко е винетирането - дали е просто малко потъмняване по ъглите или образът е кръгче с черни ъгли на кадъра. Тури една снимка да видим. Кажи какъв размер са окулярите - 1.25" ли или по-малки?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: batdin
Дата: 17-09-09 09:22

mrge.org:
Пробвах,има ефект,но определено недостатъчен.

b0bb0:
1.25 инча е.
И аз си мислих,че е от тази тръбичка,но като сложа само нея на апарата и снимам небето,няма винетиране.Днес сложих "бленда" (черно кръгче с дупка) на огледалото.Имаше ефект върху винетирането,но не достатъчен,за да жертвам светлосилата.

Снимки може да покажа, но пак казвам,винетирането не ми е основния проблем, а трепкането.
За тези,които са скептични: резултата все пак си струва усилията и минималните средства.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед