PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 всички

напред

последна

Решена: Канонска техничарска дилема

Автор: nnenov
Дата: 06-09-09 23:26

Здравейте,

Бих искал да чуя колективния форумски акъл относно следната дилема.

Коя система бихте избрали:
1.
40D
EFs 10-22
EF 50/1.4
Tamron 28-75/2.8
EF 70-200/4L
Евентулано да сменя Тамрона за EFs 17-55/2.8 IS

2.
5D I
EF 17-40/4L
EF 50/1.4
Tamron 28-75/2.8
EF 70-200/4L

Снимам в средния и къс край на системите, т.е. не се напъвам за дълго. По-скоро съм фен на широкото и на нормалните дължини.

Рядко печатам, когато го правя е до А3.

Вижте ми профила за идея какво и как снимам.

Имам първата система, любопитен съм за втората.

За жалост десетките тестове, които изчетох из интернет доста ме объркаха.

Широкия 10-22 май е доста по-добър от 17-40/4 на фул фрейм? От друга страна 50/1.4 стои по-добре на 5Д за портрети например, заради дофа. Тамрона е супер на кроп, на ФФ бил компромис. 17-55/2.8 ИС давал по-добрата картинка от 24-70/2.8 на ФФ, пък има и стабилизация... 40Д имал повече динамика, на шум били равни. 40Д е с по-добър автофокус, по-бърз на снимане и изобщо си е по-модерен.

Та по този повод, моля кажете според Вас, 1 или 2 и защо?

За предпочитане са мненията на хора, ползвали и двата апарата.

За себе си имам мнение, но не е категорично и за това ако може да чуя някое друго аргументирано мнение ще съм благодарен.

10х!