Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Фото-снобизъм
Автор: Mojito   
Дата:   17-07-09 16:30

Попаднах на интересна и според мен много вярна статия ето тук

http://blog.melchersystem.com/2009/07/15/photo-snobism/


и я преведох набързо:) Вие към кой тип се причислявате?[smilie3]

Фото-снобизъм

Когато фотографите излезнат извън бизнеса, никой не публикува съобщение в PDN. След като пофликр-стват за известно време, те просто изчезват от фото сцената, като неизвестна звезда в огромната празнота на фото вселената. Повечето просто си намират друга работа и никой никога повече няма да чуе за тях. Само най-големите звезди получават отношение като към царски особи.

2009та със сигурност ще бъде годината, в която ще видим голям брой колеги, които напускат професията в тихо отчаяние. Сигурно никога няма да чуем за това.

Фотографите, подобно на феодалните общества имат своите социални класи. Има крале и рицари (в блестящи доспехи), придворни и шутове и разбира се, голям брой селяни. Ако искате да се подвизавате в кралския двор на уважаваните и одобряваните, трябва да следвате някои установени правила:

Ако жертвате живота си за снимки, получавате голям тласък напред. Фотографите на военни конфликти се третират като герои, независимо от качеството на техните снимки. Тъй като те са избрали най-опасния и най-труден аспект от нашата професия, те заслужават уважение. Дори не е толкова от значение какъв материал носят, но по-скоро през какво минават, за да го заснемат. Дори получават повече кредит ако недай си Боже, бъдат ранени или убити. Пътят към легендарния статут тогава е гарантиран.

Другият начин да получите кралски кредит е да си спечелите статут на звезда. Много, много по-трудно за постигане. Най-добрият начин е да бъдете невероятен schmoozer (да разговаряш свободно на всякакви теми, най-вече, за да се възползваш свободно от социални познанства и връзки). Отново, и тук не е важно да сте добър фотограф. Всъщност, няма никакво значение. Важно е кой познавате. Най-добрите от тази група вече не снимат, а имат асистенти, които го правят вместо тях. На никой не му пука.

Трети начин е да правите едно и също нещо достатъчно дълго. Като всичко, което съществува отдавна, от много отдавна, хората започват да те уважават. Не заради таланта ви, но просто заради факта, че го правите отдавна. Този начин не е гарантиран, но всъщност нищо на този свят не е.

Друго нещо, което е важно е да правите е новинарска или документална фотография. Или пък комерсиално гравитиране на ръба на изкуството, което ще рече, че фотографиите ви носят скрит смисъл, който никой не разбира. Или пък са смущаващи. Или и двете.


Трябва да сте сигурни, че някъде някак хората говорят за вашите снимки.

Ако сте талантлив фотограф, който снима ежедневно, защото ви наемат постоянно, тогава сте „селянин” или работник. Особено ако работите сред звезди и известни личности. Няма фотографи на звезди в царския двор на фотографите. Въпреки, че всички ви казват, че това е, което се продава напоследък, това се смята за суб-арт, мръсна работа, като чистенето на канали.
Някои новинарски агенции няма да се докоснат до вашата работа въобще, като поразена от смъртоносен вирус, докато други ще се възползват от нея само заради парите. Един не добър репортажен фотограф е 20 пъти по-уважаван от най-добрият фотограф от червеното килимче. Фотографиите на звезди и известни личности са напълно пренебрегвани по фото фестивали, панаири, изложби и семинари. Все едно не съществуват, като далечен роднина, от който се срамувате и държите заключен в мазето.

Кога беше последния път когато видяхте мултимедиа с фотографии на знаменитости, продуцирана от Медиасторм? Или публикация в PDN или изложба във фото галерия?

Единствената причина е фото снобизма.

Навремето редакционните фотографи скачаха от история на история. Новините бяха новини, независимо спортни, военни, относно знаменитости или природни бедствия. Можеха да снимат известен политик днес, а утре някоя звезда. Със същата доза талант и със същия ентусиазъм за качествена фотография. Днес фотографите се авто-категоризират в определени от тях ниши. Новинарските фотографи почти не си говорят със спортните такива. Всички имат собствени форуми, блогове, асоциации.

Удивително е как тази индустрия се е превърнала в толкова сегментирана точно от тези, които работят в нея, и то само, за да декларират как тяхната сфера е много по-добра от другата. Добрият фотограф е добър във всяка ситуация. Всъщност точно това прави добрия фотограф такъв.

За да обобщим, ето стълбицата на уважение във фотографската професия:

Царски особи:

-Военните фотографи, фотографите на конфликти

- Художествените фотографи (Колкото са по-академични техните титли и по-дълъг е списъка с наградите, дори неизвестни такива, толкова по-висок е ранга. Книги, изложби, разговори са също инструменти за постигане на това)

Рицари:

- Фотожурналистите (дори само една история за умиращите деца в Африка и сте там.)
- Фотографите на корици на списания ( въпреки, че крайния продукт зависи от компютъра и ретуша, всички в тази категория се радват на статус с високи привилегии)
- Корпоративните фотографи
- Фотографите на кадри за имидж банки

Селяни:

- Спортните фотографи (това е мръсна работа)

- Сватбените фотографи (това е толкова плебейско)

- Фотографите на звездите ( черноработниците)

Джебчии и крадци:
- Папараците
- Аматьорите и микросток фотографите ( Как си позволяват пък тези да си мислят, че са фотографи?? !!)[ezik]


Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: CanoniO   
Дата:   17-07-09 16:33

А къде е "неделният щракач' ?

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: Mojito   
Дата:   17-07-09 16:34

Неделните май даже и в тази класация не влизат:)

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: джъмбо   
Дата:   17-07-09 16:34

аз съм значи селски рицар с царска осанка [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: MarinY   
Дата:   17-07-09 17:01

Удивително е как тази индустрия се е превърнала в толкова сегментирана точно от тези, които работят в нея, и то само, за да декларират как тяхната сфера е много по-добра от другата. Добрият фотограф е добър във всяка ситуация. Всъщност точно това прави добрия фотограф такъв.

Е в това изречение е целият смисъл.

П.П.Народа обича, да си се подреди по лавиците и да гледа с пренебрежение, на седящите на по-ниските нива.



Публикацията е редактирана (17-07-09 17:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: kirilius   
Дата:   17-07-09 17:04

Хубу де, а в коя категория са порно-фотографите?

[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: vladovg   
Дата:   17-07-09 17:28

kirilius

Те си имат отделен сегмент [smilie5] ама не парадират с него нямат си и блогове и специализирани форуми просто снимат за едни добри пари и не ги интересува.Все пак знаем кое се продава най добре в днешно време[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: IDA   
Дата:   17-07-09 18:56

Благодаря за усилията, Мохито!

Интересна статия. Особено ми беше забавно да разбера, че като любител, явно принадлежа към категорията на крадците и джебчиите. Радвам се, че поне попадам в някоя от категориите.

Моето лично мнение е, че професията "фотограф" е на път да изчезне в близките години или най-малкото ще се свие до 2-3 категории фотографи, които ще снимат главно сток, мода и репортаж. Главната причина за това е именно този отвратителен фото снобизъм, за който става въпрос в статията. Фотографите просто се отвърнаха от хората и заслепени от парите, загърбиха главния смисъл на фотографията, че тя трябва да носи преди всичко радост на хората и след това пари на фотографа. Игнорирането на този основен принцип и замяната му с фото снобизма, за съжаление е на път да унищожи тази стара и толкова красива професия.

А хората в преобладаващата си част обичат и искат да бъдат снимани, защото добре направената снимка подчертава тяхната индивидуалност, повдига им самочувствието и гъделичка личното им его. НО се оказва, че просто няма кой да им направи такива снимки, на които да се харесват, а с мобилния телефон, май нещо не се получават.

А по-рано имаше! Честно казано, на мен ми липсват старите романтични фотографи с архаичните си студия, като "Фото Папакочев" например, където заснемането на малкото ви отроче беше истински незабравим ритуал, или пък двамата старци на пл. Възраждане, които правеха експресни паспортни снимки с камера обскура и ги проявяваха в една стара ламаринена будка, след което ги промиваха в кофи от фиксажа, а после още мокри, ги завиваха в парче вестник и така ги даваха на клиентите. При тях от сутрин до вечер се извиваше опашка от народ и старците не можеха да насмогват на всички.

А помните ли "ФОТО МЕКСИКО" от градския плаж на морето, който от сутрин до вечер обикаляше плажа с един телеметричен апарат и викаше: "Кой ме вика, кой ми чука, фото Мексико е тука!" Този непретенциозен човек беше прозрял простата истина, че дори да се намери един на 500 човека от препълнения плаж, който пожелае да се снима, то за него като фотограф, винаги ще има предостатъчно работа! Вярно, по обедното ярко слънце на плажа, снимките бяха с такива силни контрасти, че често не можеше да се разбере, кой е на снимката, но хората се снимаха, поръчваха снимките и се кефеха, показвайки ги на приятелите си.

Колко от хилядите форумци тук, разполагащи с фото техника последен писък на технологиите, или тези, търсещи фотографска работа, биха тръгнали в днешно време да обикалят плажовете под палещото слънце, да снимат хората, да обработват и печатат снимките, а после да им ги пращат по пощата, както правеше старият Фото МЕКСИКО? Нито един, нали? Поне аз не съм виждал такъв от много години! За сметка на това, форумът изобилства с теми за сватбена фотография от по 500 поста, където всичко живо реве, че работата на фотографа не била търсена, била ниско платена и какви простаци били българите, че нямали никаква фотографска култура и не заплащали по достойнство работата на фотографа.

НЕ СЕ САМОЗАБЛУЖДАВАЙТЕ И НЕ ТЪРСЕТЕ ОПРАВДАНИЯ ЗА СОБСТВЕНИЯ СИ МЪРЗЕЛ! Работа има и то колкото щеш, само да знаеш, къде да я търсиш и най-вече да си размърдаш задника и да я свършиш качествено! Чак тогава ще дойдат и парите и удовлетворението. За да получиш, трябва първо да дадеш и това важи с пълна сила не само за фотографията, но и за всяка професия!



Публикацията е редактирана (20-07-09 15:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: modiliani   
Дата:   17-07-09 19:20

Автор: IDA

Напълно съм съгласна с мнението ти и дори го споделям. Само ще добавя снобизма го създаваме ние самите, той може би е пък факт, от повече - направеното, повече сниманото, повече, повече и т.н....моята теория още преди да започна да правя опитите си е, че за да станеш добър фотограф трябва да остарееш.
Можеш да си звезда на 10 годинки и да земеш награда на оскарите, можеш да си на 15 години и да бъдеш модел за Гучи, можеш да си на 12 и да имаш невероятен глас, с който да биеш всичките смотани Айдъли, но не може да си на 10 или 20 години и да бъдеш добър фотограф, професионален фотограф.
Опита и годините....това е ключа

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: never_there   
Дата:   17-07-09 20:26

Photo-snobism is so passé it hurts [smilie7]

veselo chetivo [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: fisk   
Дата:   17-07-09 20:35


http://www.netzkobold.com/uploads/pictures/monkeys_ernestcline.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-07-09 20:39

И на мен ми е смешно диференциацията....
Която я създваме ние подсъзнателно..

"Аз снимам само портрети"
"Аз снимам само птици"
"Аз снимам само мода"

[smilie18]

Има хора цепят мрака каквото и да почнат да снимат това е истината [smilie3]

Друго е че в българия се налага да се профилираш в един тип фотография поради факта ,че в противен случай трябва да хвърлиш доста пари за техника (в частност обективи) за да покриеш нуждуте си :)

Аз лично искам да снимам всичко...когато квото ми е кеф, но се наложи да наблеегна на приоритета си т.ест какво ми харесва да снимам....

Другото после [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: CanoniO   
Дата:   17-07-09 21:33

Друго е че в българия се налага да се профилираш в един тип фотография поради факта ,че в противен случай трябва да хвърлиш доста пари за техника (в частност обективи) за да покриеш нуждуте си :)


Ако отидеш на моден, птичарски или микросток пленер в щатите, и кажеш, че си си купил техниката, ще те вземат или за луд, или за милионер....

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: Mojito   
Дата:   17-07-09 21:45

Относно профилирането и сегментацията, така е не само във фотографията, а в много други сфери. Да вземем например рекламните агенции - фул сървис агенциите все повече и повече губят територии, защото има хиляди малки студиа, които специализират в ПР, аутдоор реклама, събития, криейтив или каквото там. И взимат по-малко пари за по-специализирана услуга.

С навлизането на цифровите технологии, фотографията става достъпна за повече хора. И снобите, които си казват: "Как си позволяват пък тези да си мислят, че са фотографи??" ще трябва да се примирят с този факт. И си мисля, IDA, че точно тази широка достъпност на фотографската техника ще върне ентусиазма на хората и ще се появят отново такъв тип хора, за които говориш.
Един такъв човек беше моя дядо, в чийто архив има снимки от всякакъв род- портрети, пейзажи, фотожурналистически кадри..., защото тогава не е имало: "Аз това не снимам, онова не снимам:)"

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-07-09 22:35

Канонио аз лично искам птичарска техника/портретна/и пейзажна...

Ненормално ли ти звучи?

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: CanoniO   
Дата:   17-07-09 22:40

pd,
хората не купуват техника. Дават им я...
Малко са интусиастите, дето тръшкат пари от собствения си бюджет, за снимане....
Това ми е мисълта...

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: darksorrow   
Дата:   17-07-09 23:11

Друго е че в българия се налага да се профилираш в един тип фотография

титанът се завърна. gbrain, трепери. [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: MarinY   
Дата:   17-07-09 23:23

Канонио, кой им е дава, тази техника? И аз искам.
20 години не можем да забравим израза "партията дава" (ние пък взимаме).

Ако си на заплата - работиш с техниката на фирмата. (не ти я дават).

Ако си на хорорар или договор - купуваш, че иначе си извън борда. (пак не ти я дават).

А ако си ентусиаст - според теб, отиваш в B&H и обявявайки с усмивка, че обичаш да снимаш, ТЕ ти я дават. (поне Д3 с няколко обектива). [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: flipbeat   
Дата:   17-07-09 23:59

чудесно четиво.

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: alex1954   
Дата:   18-07-09 00:13

Аз мисля, че фотографията ще се развие, само ако има сериозно образование (поне бакалавър) по фотография.Не зная какво образование имат професионалните фотографи, но една професия остава вечна само при добро образование.А след това идват парите.Моята професия, слава богу, е значима, но образованието за нея е едно от най-трудните.А по фотографията се запалих от една година-тя ми е нещо като отдушник на напрежението в работата.Такива като мене могат да имат някои постижения, но не могат да стигнат професионалното ниво, просто защото не са учили за това.Обаче само с курсове не се придобива квалификация.


Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: Canon   
Дата:   18-07-09 00:26

Боже, боже, пази от немскократски перфекционализъм.
Аз като отговарям на всички критерии, какъв ли съм:

- Имам една торба награди - Царска особа

- Корпоративен фотограф на няколко фирми - Рицар

- Сватбен фотограф сегиз-тогиз че - Селянин

- Микро и макро сток фотограф - Джебчия и крадец

Демек съм "Царска особа с рицарски звания от селско потекло с джебчийски наклонности"

[smilie5]

А и доста непълна категоризация е спретнало момчето - има и браншово специализирани фотографи - астролози например, научни фотографи, авангардисти-експериментатори, ретрократи техноманиаци ...

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: mitku   
Дата:   18-07-09 00:28

Сигурно има доста истини в таз статия, но да му мислят "про"-тата и тези, които си изкарват хляба с туй. - т.е. се опитват да се изкачат по таз йерархия. А на любители/аматьори (а.к.а. - джебчии, крадци и друга дребна паплач-престъпници) кат мен, ни е през шперца... ъъъ... обектива... кой за какво се бори. [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: vgramatikov   
Дата:   18-07-09 00:35

darksorrow кажи бе оби уан

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: danbi   
Дата:   18-07-09 09:47

Фото Мексико е емблематичен фотограф за мен! Освен хубавите спомени с него, не пропускам да го дам за пример. Наистина, много може да се научи от такива хора -- днешното комерсиално общество практически ги е изличило, не само от фотографията.

Аз обаче не успях да се намеря в класацията. Вероятно попадам в категорията 'тъмен балкански субект'? [smilie5]

Но това мнение е интересно и по темата...

Аз мисля, че фотографията ще се развие, само ако има сериозно образование (поне бакалавър) по фотография.

Не съм съгласен. Фотографията е занаят. Както всеки друг занаят, за да станеш добър майстор, най-напред трябва да си дълги години калфа (и други нелицеприятни длъжности преди това). Едва когато майсторите кажат, че ставаш, може да се наречеш един от тях.

"образованието" няма нищо общо. Може да си абсолютен отличник в някоя академия по фотография и всъщност да не си фотограф. В професионалния смисъл.

Дадения от IDA пример е много добър! [smilie24] Чудя се, IDA, откъде познаваш Фото Мексико?

ПП: Гладен съм бил за букви...



Публикацията е редактирана (18-07-09 12:03)

Отговори на това съобщение
 Re: Фото-снобизъм
Автор: CanoniO   
Дата:   18-07-09 11:37

Канонио, кой им е дава, тази техника? И аз искам.



Дава ти я този, дето работиш за него.
Не си представяй, че един американски работникик-фотолюбител, ще тегли кредити, или ще мизерства, за да си купи техника за 20 бона.. А за 200 да не говорим...
Общо взето, никой не се набутва заради едното хоби. Скъпата техника е създадена, за да носи приходи.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »