Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 17:52

здравейте.имам никон Д90 с китовия 18-105.искам по дълак обектив и се колебая между 70-300 или 18-200 на никор.чух няколко мнения,но ще се радвам да чуя и мненията на съфорумците..благодаря предварително.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: jivkojj   
Дата:   08-07-09 17:57

Това са много различни обективи. Все пак единия има и 50мм и 35мм и 18мм, а разликата между 200 и 300 не е чак толкова голяма.

Имам 18-200. Доволен съм като за универсален обектив. Като най-голям недостатък мога да изтъкна теглото.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 18:04

да знам че 18-200 е по универален ,и ще избегна смяната на обективи но тогава китовия ще стане безполезен..прав ли съм?

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: jivkojj   
Дата:   08-07-09 18:07

Зависи, 18-200 е удобен, но не и когато трябва фотоапарата да е в ръцете ти постоянно за дълго време, а снимането не е единствена цел. Например ако си на изложение някакво. Тогава аз си ползвам китака.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: harvester_vn   
Дата:   08-07-09 18:10

Да, абсолютно безполезен ще стане.
jivkojj, тези милиметри дето ги споменаваш ги има и китовия му обектив. Нямам идея как са сравнени откъм качество обаче, канонец съм. Аз съм за 70-300 в случая.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: jivkojj   
Дата:   08-07-09 18:20

Да, прав си, не догледах че неговия китак не 18-55. В тоя случй, по-добре 70-300



Публикацията е редактирана (08-07-09 18:20)

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: tantris   
Дата:   08-07-09 18:23

jivkojj , имай впредвид, че ползваш 18-200 на 6МП фотоапарат. Ма 12 МП резултатите може да не са толкова задоволителни.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 18:23

това ми казаха че ако се спра на варианта на 70-300 ще ползвам китовия в комбинация,но неудобството е че ако тръгна на лов трябва и двата да нося.ако не съм определил дивеча:)образно казано.на 70-300 пък в крайните 300 мм се губела светлосилата.така че сигорно има тънкости които не споменахме и ще наклонят везната в нечий вариант.като цена 18-200 (800 лв) идва по скъп от 70-300 (670лв)такава оферта имам..дали високата цена в случая оправдава средствата?

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 18:28

jivkojj , имай впредвид, че ползваш 18-200 на 6МП фотоапарат. Ма 12 МП резултатите може да не са толкова задоволителни.

това в случая при мен + или - е мисля че за 18-200 визираше на 6 МП или бъркам?

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: CHICKEN   
Дата:   08-07-09 18:30

jivkojj , при наличието на 18-105 за чий му е 18-200? То всъщност него трябва да питаме защо въобще се двоуми. С двете ръце за 70-300. Прекрасен за цената си обектив. Тоест, струва си всяка стотинка. Възражения не търпя [smile]
А теглото, ами хубавите неща са тежки [smile] Всъщност, мисля че се глезите. Във фоточантата имам д80 с 18-135, 50 и 70-300 + зарядното и разни други. Чантата стои в една раница която пък ми е буквално винаги на гърба като изляза от входната врата. А със 70-300 съм снимал цял ден без почивка, а фотоапарат на врата не закачам - винаги само в ръката

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 18:30

в 70-300 да се целя...всяко мнение ще ми е от полза

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: jivkojj   
Дата:   08-07-09 18:31

Високата цена идва от големия диапазон. Иначе обектива винетира в 2-та края (оправя се), криви (не се оправя толкова добре), тежи, саморазпъва/самосвива се.
Като предимство - универсален, добра стабилизация, бърз фокус.

Едит: става дума за 18-200.

Едит2: CHICKEN що се нахвърляш, виж няколко поста по-горе какво съм написал!



Публикацията е редактирана (08-07-09 18:33)

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: chicken   
Дата:   08-07-09 18:34

сори, много бързо пишете [smile]
А 70-300 няма недостатъци [cool] Бил тъмен на 300! Ми то на плажа не ти трябва светъл [smilie21]



Публикацията е редактирана (08-07-09 18:38)

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 18:45

какво имат в предвид когато казват 4е от китовия обектив да не се търсят чудеса?с какво отступва пред другите?

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: harvester_vn   
Дата:   08-07-09 19:13

18-200 да не би да е по-светъл? [smilie11] [smilie11]

vurgala, къде са тези цени? В павилиона 70-300 е 1000лв, а 18-200 1100.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: anastas   
Дата:   08-07-09 19:16

Според мен с 18-200 ще усетиш липса на резолюция от обектива иначе е много по универсален
70-300 вр е просто на друго по-високо ниво[smilie24]
Успех

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 19:31

за да не отсвирвам китовия ще взема 70-300 и ще си ползвам и двата.така мисля да сторя.
цената е спешал..да знам колко са в магазина,но 18-200 е по скъпия в случая от 70-300...за нови обективи иде реч

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: tantris   
Дата:   08-07-09 19:31

18-200 го виждам като плажен обектив. Дори не за екскурзии - криви пущината.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: forski   
Дата:   08-07-09 20:24

И аз бях пред същата дилема преди месец,взех 70-300mm.не съжелявам,обектива е мн.добър.[shtrak]
Успех!!!

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 20:45

[thankyou] [smilie24] [thankyou] [smilie24] [thankyou] [smilie24] [thankyou] [shtrak] do skoro

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: danbi   
Дата:   08-07-09 21:01

В предвид на това, че вече имаш 18-105 VR, по-добре си вземи 70-300 VR.

18-200 е хубав обектив. Достатъчно добър е и за по-голяма разделителна способност. Кривенето му не е чак толкова голямо -- не много повече от на други.

Дали 70-300 е по-добър? Първо, той е доста по-голям -- защото е правен за FX формат, не за DX. Освен това, изискванията към оптиката му са по-малки, защото интервала му на зум е по-малък. Криви по-малко, защото с DX камерите се ползва само центъра на картинката му. Но за парите си е много добър!!!

18-200 е по-скъп, защото е по-модерен, с по-бърз и безшумен автофокус и VR е (това, най-вече защото оптичните елементи които трябва да мести/вибрира са по-малки).

А все пак, и 18-200 и 70-300 са тъмни. Веднъж ми се наложи да снимам гарги (т.е. гларуси) на плажа и определено ми беше тъмен [smilie5] Но за ежедневна употреба си е ок.

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 22:23

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: mihajlov2   
Дата:   08-07-09 23:10

Аз имам същата комбинация, за която ти се чудиш - 18-105 и 70-300. 70-300 VR си е прекрасен обектив особено за любителско снимане. Имай предвид, че до 200 мм е особено остър, след това остротата спада малко, но това е почти незабележимо. Както ти е писал Данби, за парите си е направо супер! За по-големи подробности разгледай ревюто на 70-300 тук на сайта от ЖОРО



Публикацията е редактирана (08-07-09 23:11)

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: vurgala   
Дата:   08-07-09 23:15

koi e joro?

Отговори на това съобщение
 Re: 18-200 \ 70 -300
Автор: mihajlov2   
Дата:   09-07-09 00:01

Единият от админите на сайта.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »