Автор: lost_in_my_dreams
Дата: 23-04-09 15:48
Драги @thomas!
Това, което става, е следното - Вие явно се опитвате да продавате услугата си - съвсем нормално, нали трябва да си изплащате инвестицията. Лошото обаче е, че го правите по неподходящия начин и на неподходящото място - некоректно е да злословите по адрес на друга технология, с която нямате честта да сте работили лично, и то да го правите точно в темата, където някой доволен човек е написал добри думи - забележете, без да е, като Вас, материално заинтересован от това да рекламира собствения си бизнес. Не видях някой собственик на EPSON да злослови срещу Вашата Chromira, камо ли пък във Вашата тема.
А сега конкретно по въпросите:
- основният Ви аргумент е себестойността - аз мога да Ви уверя, че на цена от 30 - 40 лв./кв.м. може да получите от всяка фирма, работеща с EPSON, дори и с оригинални EPSON Premium медии, да не говорим за също много качествени алтернативни медии. Така, че няма как да направите да е по-изгодно собствениците на EPSON принтери да си купуват печат от Вас, вместо да си го правят сами
- относно печатът на канаваца - "чудесни резултати и с HP DesignJet 5000" е доста субективно като категория! Защо ли почти навсякъде по света, където има Giclee/FineArt печат вурху канаваца, има и EPSON принтер? Когато говорим за арт репродукции, едва ли някой ще се съгласи, че "качеството на EPSON-ите изобщо не е нужно"! А какво е нужно - да е шаренко ли? Освен това, качеството на печата далеч не е само функция на резолюцията на принтера, а и на достатъчно широкото цветно пространство, на прециазния контрол на цвета, на дълговечността на отпечатъка...
- освен канавацата, има една цяла категория медии - така наречените FineArt, които в повечето случаи представляват истински картони за акварел, офорт и т.н., със съответната структура, повърхност и усещане, със специално покритие за инк-джет печат, - цялата тази категория е "забранена" за Вашата Chromira, там господства EPSON, а добрия стар HP DesignJet 5000 е леко неуместен, защото артистът, отпечатъл творбата си на такава перфектна медия, очаква перфектен, а не "чудесен" резултат! Няма спор, че за евтин рекламен печат "чудесни резултати и с HP DesignJet 5000" звучи добре, но това е фото-форум, нали?
- освен свободата в избора на медии, собствениците на EPSON имат и предимството да се похвалят и по-голямата дълговечност на отпечатъка, която при определени комбинации медия/мастило достига над 200 г. (на закрито, зад стъкло), докато при фото-хартията, каквато използва Chromira-та, максимумът е май около 60 години при същите условия и то при онази специалната скъпа Fujicolor Crystal Archive Paper - дали Вие използвате точно нея? Или някоя по-евтинка, която е с пъти по-нетрайна?
Публикацията е редактирана (23-04-09 15:55)
|
|