Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: tochnia   
Дата:   13-04-09 12:03

Ще ми е интересно някои ако е снимал с двата обектива да си каже мнението [smilie8]

А може да даде снимки снимани с двата в пълен размер..

Особено за аберации, снимане на отворена бленда и/или на безкрайност..

Nikkor 55/1.2 не го включваме в сметките понеже е по-зле оптически..

Иначе в момента имам AF Nikkor 50/1.4 (Japan) но предпочитам нещо което би го превъзхождало при снимане на безкрайност или при предмети които правят много отблясъци..

И освен това колко е хода на фокусиране на 50/1.2? Защото ако е много дълъг е доста дразнещо, поне за мен...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: danny_falin   
Дата:   13-04-09 12:23

[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: tochnia   
Дата:   13-04-09 13:53

Никои няма Nikkor 50/1.2 очевидно https://photo-forum.net/joro/emoticons/1381.gif

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   13-04-09 14:05

Имаме сигма 50/1.4 [smilie7]

А и как да ти кажа... колкото и да е вероятно качествен никора, при този плитък фокус, особено на фулфрейм... убедих се, че прецизния АФ е много много за предпочитане [smilie24]
На Д700 сигмата просто няма грешка, изключително акуратно е.
Пробвах се на ръчен фокус и имах доста брак...

Все пак всичко зависи от целта ти на снимане [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: tochnia   
Дата:   13-04-09 14:13

Целта ми е да си доставям удоволствието.. а може и да не продавам Nikkor-а които имам сега..

А в Сигмата не ми харесва големият размер на обектива [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   13-04-09 14:19

Това да му е кусура, верно, големичък си е, жив буркан [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: artery   
Дата:   13-04-09 14:39

харесах си сигмата, Нейви, прати някое неф-че на ЛС [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: asahi   
Дата:   13-04-09 14:41

Аз съм имал Nikkor 50/1.2, но тогава не е имало Сигма 50/1.4 за сравнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   13-04-09 14:43

Артери, снимам само в джипегъ [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: artery   
Дата:   13-04-09 15:27

добре, тогава покажи джипегъ сниман в контрастни условия на отворена бленда.. може и тук в темата [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: tochnia   
Дата:   13-04-09 15:28

asahi, покажи някоя цяла снимка на безкраиност на 1.2.. [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: BLADO   
Дата:   13-04-09 16:04

Снимал съм с Nikkor 50/1.2, качен на Fujifilm S5, както и със Sigma 50/1.4, качена на същото тяло. Имам и впечатления със Сигмата на фулфрейм (Canon 5D).

Никора си го взех, за да си начеша крастата. Компактно обективче с чара на никонските ръчно-фокусни. При моя стил за снимане на портрети имах обаче много проблеми с фокусирането. Все пак само заради 1.2 си го взех и исках да снимам на 1.2. Рядко фокусът беше прецизно там, където го исках. Когато обаче фокусът стоеше на мястото си, мога да кажа, че остротата беше абсолютно използваема още на 1.2 и нямаше голяма драма с аберации. Контраст и цветопредаване на 1.2 не особено добри.

Разлика във визьора при 1.2 и 1.4 няма да зебележеш. Разлика в ДОФ-а няма да забележиш. По-скоро в характера на бокето. Сигмата има ЧУДЕСНО мазно и плавно боке (но и на Никора е прилично), добра рязкост и контраст още на 1.4, топло цветопредаване (на мен ми харесва за портрети) и няма на практика дразнещи аберации. (Сигмата ми 30/1.4 беше на Fuji-то в интерес на истината една идея по-рязка на 1.4 от 50мм-ровата.) Сигмата е и доста по-обемиста.

На 5D-то Сигмата не ми вдъхваше доверие / главно при фокусиране. Особено при малко по-отдалечен обект. Често се издънваше, доста чувствително със страничните фокусни точки.

Моят съвет - ако не си колекционер и не държиш толкова да си чешеш крастата заради Ф1.2, се ориентирай към Сигмата. Ако попаднеш на хубава бройка (аз пробвах общо 3) и тя хармонира с твоето тяло, нямаш грижи.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: asahi   
Дата:   13-04-09 16:06

Точен, бъркаш жанра.
С такъв обектив на безкрайност не се снима на макс. отворена бленда.
Такъв обектив е добре да се използва на дистанции 3-5 метра на бленда 2-2.8 за снимане на хора в цял ръст, защото чудно ги отделя от фона. Бокето е отлично. На по-къси дистанции може да се ползва и за арт-мазнотии.
В ситуациите с ниска осветеност - както дойде.

От него имам публикувани снимки в Одисей, но не са на бленда 1.2 поради горните съображения.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: tantris   
Дата:   13-04-09 16:11

Точния иска уред за нощно виждане според мен. Но 50мм идват малко множко за снимане на хиперфокална. 24мм според мен са това което му трябва.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: Pink_Kong   
Дата:   13-04-09 16:23





Публикацията е редактирана (13-04-09 16:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: Pink_Kong   
Дата:   13-04-09 16:24





Публикацията е редактирана (13-04-09 16:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: Pink_Kong   
Дата:   13-04-09 16:27

офф..



Публикацията е редактирана (13-04-09 16:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: Георги   
Дата:   13-04-09 16:28

muu имаше май никона

мен лично същия ме кефи повече от еднокилограмовата пластмасова сигма

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: asahi   
Дата:   13-04-09 16:31

Моя го продадох преди колко време там беше на един човек от Пловдив. Той ми беше споменал, че му се е накефил вече, пък и снима предимно пейзажи. Би го продал при известни финансови условия. Ако някой иска инфо - на ЛС.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: Pink_Kong   
Дата:   13-04-09 16:34

Тук бях постнал няколко кадъра със Сигмата.
Прекрасно стъкло!
Аберации - никакви,добър дори и на Ф/1.4, прекрасно маже дори на ф/5.6, струва ми се малко бавен на тъмно и е малко по-обемист.
Добре се получава с д700, винетира слабо на отворена диафрагма.

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=985758&t=983426&phorum_uriauth=#reply_985758

Георги, как Сигмата е пластмасова??
Май не си я виждал дори.

На МФ без мат-стъкло не е сериозно.
Имам приятел,който снима само с МФ.
Зависи какво ще снимаш.



Публикацията е редактирана (13-04-09 17:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   13-04-09 16:59

Георги, недей говори за неща за които си нямаш представа [smilie7]

Сигмата е далече от пластмасова, солидна изработка и това, че е обемиста е може би единствения минус... ако може да се нарече минус изобщо!

И ако мога да цитирам твое изказване, че те кефи по мазен и плавно преминаваш от фокуса дефокус - то точно за сигмата говорим и два еднакви кадъра с никора и сигмата... няма просто как никора да те кефи повече [smilie7]

Сигмата има чудесно боке [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: Pink_Kong   
Дата:   13-04-09 17:10

На мен също ми е все тая, дали нося 150гр повече.
В сравнение с АФ 50/1.4 , Сигмата е просто фантастична.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   13-04-09 17:17

Всички бленди под 2.8 за да са използваеми при ситуации с движение и обект до 5-6 метра... си иска хубавото АФ [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: didesignbg   
Дата:   13-04-09 17:17

asahi, твоя не беше ли с отчупено краче за скачаща диафрагма (преработен), или се бъркам?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 50/1.2 vs. Sigma 50/1.4
Автор: vgramatikov   
Дата:   13-04-09 17:22

и тва е добро:


http://petkidis.hit.bg/images/gel1.jpg

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »