Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
borislavborissov
от дата:
08.03.2026 16:42
снимка:
"no name"
От по- голямо отстояние, за да няма отрязани части от моделите, а и да има повечко въздух над тях. Част от пръстите на едната ръка(на детето) са отрязани. Иначе е окей.
първа    предишна  320  321  322  323  324  [325]  326  327  328  329  330  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
rimohit
Date:
22.11.2013 15:01
Title:
**
2 ..не съм съгласен .Този тип кадриране също имат своето място и очарование . Това което казваш е общоприетото , но тогава всичко би изглеждало еднакво
Comment by:
Roland909
Date:
20.11.2013 15:41
Title:
Time
Горе по-лека текстура... според мен:)
Comment by:
Roland909
Date:
20.11.2013 14:55
Title:
;0
Това осветляване, тази мъгла в зоната на лицата и около тях ми стои леко натрапчиво, все едно е тупнато с четка. Спрямо наситеният фон стои странно за мен. Може по-добра обработка.
Comment by:
backoa
Date:
19.11.2013 15:09
Title:
Загадъчност
Харесвам !! Съгласен с 6 (Височина до 950 максимум)
Comment by:
bogdanov
Date:
18.11.2013 18:21
Title:
Синьо лято или къде ми е мастийчето...
връщам се 50 пъти тука, работи го в го ч/б!
Comment by:
demiman
Date:
18.11.2013 17:01
Title:
Залез над Рабат
[CROP(118,0,774,621)] !!!
Comment by:
Muzka
Date:
17.11.2013 22:45
Title:
A Refuge
Красиво е! Според мен обаче звездите трябва да са бели,а не да синеят :) И по-малко шарп ;)
Comment by:
sandart
Date:
15.11.2013 22:14
Title:
Две луни
[CROP(2,66,629,619)]? Бих заложил само на тази част от кадъра, създава интересно внушение! :)
Comment by:
realnoncho
Date:
16.11.2013 08:47
Title:
Самотната маслина
Харесва ми, според мен като се пипне малко(фон, контраст) изглежда по-добре - качих редакция.
Comment by:
nyamago
Date:
05.11.2013 01:04
Title:
-
Моделът е от класа и портретът е много добър! Не бих настоял за повече контраст в обръщането, но по-скоро за по-категоричен избор на тоналност: не е достатъчно светъл за 'висок ключ', а като среднотонов / "нормален" малко бледнее, дори сивее (за което контраст всъщност може да помогне, но се опасявам да не загуби дифузната нежност). Може би ве пак в светлата посока има хляб?
Comment by:
demiman
Date:
14.11.2013 21:34
Title:
...
Добро ... малко е по-бяло лицето и това [CROP(323,190,343,217)] може да се оправи ;) Поздрави!!!
Comment by:
sandart
Date:
11.11.2013 18:16
Title:
София, прекрасна 2
Така е по-добре, но трябваше да остане ч/в поне, виж редакцията! :)
Comment by:
rumci
Date:
14.11.2013 08:47
Title:
Мъгла под Белоградчишките скали
Красиво е! Може би така [CROP(0,105,950,633)] и леко изсветляване на тъмните участъци в по-преден план.
Comment by:
cygnet
Date:
13.11.2013 23:42
Title:
Стара планина ......става и голяма
Хубава панорама, иска ми се повечко във вертикала!
Comment by:
marchello
Date:
04.03.2013 00:36
Title:
Честита Баба Марта
малко обработката куца, но бива
Comment by:
zorqie
Date:
12.11.2013 10:26
Title:
November's play
Отлично! Аз лично бих поотрязал [CROP(19,128,528,829)] по две причини: 1, повече портрет, по-малко пейзаж (subject-а си заслужава) и 2, така тялото долу и това което го няма горе създават неравновесие, което според мен е малко по-playful. Ако имаше едно падащо листо където е погледа, щеше да е 10..
Comment by:
geokar
Date:
11.11.2013 22:46
Title:
морски истории с куче
Виждам го чернобял. Цветовата комбинация е абсолютно неприемлива!:)
Comment by:
backoa
Date:
11.11.2013 13:49
Title:
...
Приятен кадър. Бих премахнал изгорелите места в мъглата като това :[CROP(637,397,715,443)]
Comment by:
Gru
Date:
09.06.2013 11:44
Title:
Lost the way
[CROP(48,259,883,697)] Ей така ще ме кефи много повече :)
Comment by:
DAN60
Date:
10.11.2013 18:09
Title:
Велико търново.
Харесвам. ...без това: [CROP(0,347,28,485)] и това: [CROP(652,509,681,603)]
първа    предишна  320  321  322  323  324  [325]  326  327  328  329  330  следваща   последна