Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
Готина сцена - но можеш да обработваш и по-добре! 1. Вечните ми заяждания за 'изгорели' светлини. Технически те не са изгорели (има си невидим детайл, но без локална корекция най-важното в кадъра изглежда просто бяло - виж редакцията). 2. Белите (и черни) парцали и конци в небето не са умно решение. Сигурно си сложил някакъв 'филтър'/ефект да имитира филм, но никой фотограф, снимал на филм, не би печатал от чак толкова мръсен филм! (При това цветно - да хаби скъпи и трудни за проявяване филм и хартия). Най-макото би го измил повторно с чиста вода и изсушил в затворено чисто място. Освен това автентичната имитация на аналогови снимки иска познаване на специфичния контраст и цветопредаване на материалите... Остави евтините ефекти на петокласниците и на дебил-фотографите!
първа    предишна  27  28  29  30  31  [32]  33  34  35  36  37  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Title:
Хубаво щеше да е очите да са извън сянката!
Comment by:
Date:
Честито Възкресение! ... Чудесна снимка. ... Може би ако е допустима обработка ако се махнат отраженията от стъклото горе ляво и крана вдясно ще е още по-..
Comment by:
Date:
Title:
Честито Възкресение! ... Чудесна снимка. ... Може би би било интересно да се сравни с вариант с малко по-малко небе - може би така и лодките ще станат по-"диагонални" :) (но вероятно третините в случая не са ключов фактор)
Comment by:
Date:
Title:
Не е лошо, но ако се виждаше цялата щеше да е в пъти по-добре.Отражението не е нещо като хората , в покрива....
Comment by:
Date:
Title:
Хубав залез, интересни детайли... (Бих потърсил малко симетрия в композицията? Или крайна асиметрия - пълен диагонал от ъгъл до ъгъл?..)
Comment by:
Date:
Само идващ влак спасява тази композиция ...
Comment by:
Date:
Интересува ме небето само от ниската скорост ли стана такова или го блърнахте допълнинтелно?Струва ми се,че идва в повече размазването!Разбира се авторът винаги има право!
Comment by:
Date:
Title:
Готино е станало, само тези черти как са се получили!?
Comment by:
Date:
Мястото е познато. Бих завъртял обектива наляво, така че да се намали скучния бетонен обект в дясно. Пък и да се хване залеза. Все пак, злато!
Comment by:
Date:
Много хубаво,семпло...Бих махнал долния ръб на масата!
Comment by:
Date:
Превъзходен кадър! Бялата част долу е добре да се махне.
Comment by:
Date:
Title:
Хубав момент! Преекспонирането обаче не е добре.
Comment by:
Date:
Добро е! Но дай приглушен малко първия план. Той почти винаги е най-контрастен, най-остър, най-ясен, но не и най-светъл. Т.е. да е "четим", но да не доминира.
Comment by:
Date:
Title:
Харесвам,но за невинност бих предложил събрани колената.
Comment by:
Date:
Title:
Много хубава пластика, но при толкова съвършени форми, ръката "без палец", не стои логично...
Comment by:
Date:
Окей, но птицата не трябва да е в центъра на кадъра!
Comment by:
Date:
Може да се кропне в горната част, защото при това положение небето е излишно! :)
Comment by:
Date:
Title:
Хубаво, може би само човека да не е точно в центъра на кадъра! :)
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми , .ама цветовете малко са пресилени...
Comment by:
Date:
Title:
Много хубаво! Ще ми се, да имаше повече детайл в сенките.
първа    предишна  27  28  29  30  31  [32]  33  34  35  36  37  следваща   последна