Автор: steeens
Дата: 04-06-17 16:37
batsali написа:
> Идеализациите са, за да се намали
> шанса да отклонят темата, като не
> им е удобно и усетят, че тоя спор ше
> го загубат на следващия ход. Ако не
> напиша, че няма нищо в тая
> хипотетична вселена освен
> сливата, ще почнат да ме питат
> колко влияят звездите дето са на
> майната си, сливата има ил
> приятели, откъде идва, накъде е
> тръгнала, ама защо отива там.........
>
>
> lucky55, идеята на идеализациите е да
> се премахне всичко излишно за
> разбирането на даден проблем.
> Хората, които не са вавътре в
> нАуките, си мислят, че като се каже
> "симулация", "идеализация" и
> подобни, тва значи, че някой
> очилатко нещо е сънувал и си
> измисля неща, които като ги смитне
> са тотално грешни и не се отнасят
> към нищо в реалната реалност. В
> реалната реалност винаги
> успоредно влияе всичко, но от
> комбинацията от много различни
> влияния става много трудно човек
> да схване какво се случва. Затова
> първо се разлага даден проблем на
> по-прости проблеми анализират се
> поотделно и после ефектите се
> комбинират. Ако не го направиш тоя
> номер не можеш да откриваш и нови
> неща, които никой още не знае,
> защото не можеш да отделиш
> ефектите, които знаеш как се
> случват, за да остане само това,
> което не занеш, да го измериш и да
> се опиташ да разбереш защо се
> случва.
>
>
> Публикацията е редактирана (04-06-17
> 16:30)
БатСали, добре илюстрираш тезата си, която поначало е куха. Никой нищо няма да загуби или да спечели от опита ти да докажеш една глупост. Още преди няколко хиляди поста ти казах, че подхода ти е грешен. Но ти упорито не вдяваш за какво всъщност ти пиша. Здраве да е...
|
|