Автор: kombainera
Дата: 21-05-17 16:24
DartMol написа:
> Ами, да тъпо е да спориш за неща,
> които не разбираш.
>
> "...при положение че е достатъчно
> близко до Земята, за да се вижда
> разлика."
>
> Там е работата, че не се вижда
> разликата. Само като погледнеш
> Луната от терасата или на снимка
> няма как да кажеш дали е в перигей
> или не.
> Средно видимият диаметър на
> Луната е 30', дали ще са 29' или 32' все
> тая са който и да е наблюдател. Без
> да имаш две снимки една до друга не
> може да се направи разлика.
>
> Ако ще пращаш апарат до Луната,
> тогава и няколко метра са от
> значение, не случайно от Аполо
> поставят инструменти, с които и
> днес се измерва точното
> разстояние до спътника ни.
>
> "Looking at the moon in the sky without anything to compare it
> to, you wouldn't notice any size difference. But the difference
> in size can in fact be quite significant. "
>
> http://www.moonconnection.com/apogee_perigee.phtml
>
Задаваш въпрос и сам си даваш отговор.
За конкретният случай какво значение има как ще се разбере колко е разликата?
След като я има и е видима?
Май си любител на безсмисленото спорене.
Вместо да чета вместо теб, по-добре ти да си го прочетеш, за да си обясниш това онова.
Когато не разбирате, не знаете - сядате си на д-то и четете.
Ако ме интересува, ще чета. Не ме ли вълнува - не чета.
Да ми доказвате колко по-знаещи лаици сте не е нужно - глупаво е.
|
|