PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: Daniel_P
Дата: 24-01-17 12:42

Напълно споделям мнението на Allpi, аз също имам 35 арт и смело мога да кажа, че е страхотен и определено си заслужава! Изключително остър дори и на 1.4, рисува страхотно и качеството му на изработка е доста добра. Според мен никонската 35ца 1.4 единственият голям + който притежава е че е влаго устойчива. Което си е важно и за мен понеже често снимам в влажни условия. Но освен това с нищо др. особено не превъзхожда сигмата и според мен не си струва парите! Но това си е мое мнение. Между другото точно вчера имах възможноста да направя малко тестове с сигмата спрямо никонския 85 1.4 и на 1.4 сигмата е в пъти по остра освен това никона на 1.4 има леки зелени и лилави хроматичени аберации, на 1.6 само лилави и на 1.8 изчезват напълно. Докато при сигмата дори и на 1.4 няма и следа от аберации! Незнам обаче как е никонската 35ца в това отношение.
Успех [shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (24-01-17 13:21)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: Krassy
Дата: 24-01-17 18:48

Пробвай със сигмата да снимаш на следящ фокус едно и също нещо 10 пъти!
Избери да е с висок контраст, за да си сигурен, че автофокусната система го "вижда" повече от добре.
Теста го направи така, че преди всяка една снимка... фокусирай нещо различно, след това се върни на контрастният обект и снимай. Така 10 пъти.
Ако и 10-те пъти кадъра с е перфектен фокус и на едно и също място... значи тази сигма не е болна от сигменски синдром :) за консистентност на фокуса...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: Daniel_P
Дата: 24-01-17 19:13

Krassy много съм слушал за проблеми на фокуса и за сигма и тамарон и ще ти кажа, че аз явно съм късметлия защото съм имал доста по малко проблеми с фокуса, от колкото с никонски обективи! Където всеки вика Никонското най добре, ами да ам не всичко е до късмет дали ще си паснат с тялото! До тук съм сменил 3 тела и на всяко тяло различен обектив ми прави дерт.Сега с микро настройката всичко съм си нагласил, но първото ми тяло което нямаше имах големи проблеми с никон 16-85 и 35 1.8! На второто ми тяло и с микро настройката 35цата така и не можа да се калибрира, а 16-85 го смених с Тампон 17-50 който направо късаше косъма! Ще си по играя като имам време с теста който предлагаш, но досега няколко рождени дни, кръщене и 2 сватби съм снимал с арта като основен обектив и проблем с фокуса почети не съм имал! Много малко брак.

Публикацията е редактирана (24-01-17 20:01)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: Krassy
Дата: 24-01-17 20:16

Възможно е...
Преди година и нещо моят колега беше взел 1.4 арт, май 35... "на заем" и снимахме света венчавка... над 50% брак откъм фокус имаше.
Аз съм имал 50/1.4 още едно време и бях и хванал цаката така, че да нямам почти никакъв брак.
Два обектива 18-35/1.8 Арт на сигма тествах и двата не успяха да ми докарат повторяемост на снимките.
Друг е проблема, че микро аджъстмънта на фокуса не е 100% решение.
С 50-ката имах фронт фокус на обекти до 3 метра и бек фокус на обекти над 8-10 метра [smilie5]

[smilie5]

Освен това се замисли защо сигма пуснаха и докинг станция за обективите си на свободна продажба на тънка цена?
Зуума да кажем, че кове на 18 милиметра, но на 35 има бекфокус... или на 24...
Софтуерно се програмира процесора в обектива за фокус при всеки един милиметър на зуума...

Въпреки всичко това, аз съм си харесал един обектив и като събера парички ще си го купя... и ще си го настроя. Сигма е точно муле, не е расов кон като скъпите никори, ама те расовите коне не стават много за всяка работа...
А сигменското муле може да ти изкара детайл, контраст, резолюция... и на тъмно, и на светло, и на контражури и кофти светлинни условия без да ти вкара мазни и аберации, както го правят никорите.... обаче си трябва чалъм, напасване, кръстене и свещичка в някой църква, късмет и аз не знам още какво.... щом половината хора проклинат тази марка, другата я възхваляват [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: koleto.spasov
Дата: 24-01-17 20:26

Аз за около 10000 снимки със сигма 35 арт не съм усетил проблема с фокуса за който говорите.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: gushev
Дата: 24-01-17 20:36

Само да спомена че тялото е Д7200

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: koleto.spasov
Дата: 24-01-17 20:50

Е вземи си 30арт 900 лева е ако не се лъжа.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: gushev
Дата: 24-01-17 20:55

А 30 арт по добре ли е от 35 арт?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: pdimitrov
Дата: 24-01-17 20:57

Не, но е по-лек и по-евтин.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: gushev
Дата: 24-01-17 21:02

Е тогава да се спра на 1.8G на Никоня :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: pdimitrov
Дата: 24-01-17 21:16

За G или G DX става въпрос?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: gushev
Дата: 24-01-17 21:20

А каква е разликата между двата?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 24-01-17 21:23

DX е за по-малък сензор и винетира (до черно при затворена бленда), иначе до f/5.6 е дсобре и на FF, стига да е изключен Auto DX Mode

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: gushev
Дата: 24-01-17 21:31

Кой е по добрият?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: pdimitrov
Дата: 24-01-17 22:37

Как тръгнахме от питанка за 35мм за повече от има-няма 1500лв и стигнахме до 35мм за 200лв втора ръка? :D Ако не се лъжа, подредбата е такава:

35mm f/1.8G DX < Sigma 30mm f/1.4 EX DC < Sigma 30mm f/1.4 ART < Tamron 35mm f/1.8 VC < Sigma 35mm f/1.4 ART ~ Nikon 35mm f/1.4. Не знам къде точно е Nikon 35mm f/1.8G, би трябвало да е преди или след Tamron-a.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: samurai2
Дата: 24-01-17 22:40

а за никонски ФФ коя 35ца е най подходяща за снимане на партита тържества [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: allpi
Дата: 25-01-17 09:39

Като стана въпрос за 35ца ако снимате на кропки Никор 35/1.8Г е чудно обективче ,мно остро контрастно ,мно добре работи без да се чуди и бърз.. Аз на Д750 си снимах с него на фф мод и ауто изчистване на винетирането и бяха мно приятни понякога и не личеше винетирането но не го препоръчвам за сватби репортажи където има мно хора в кадъра във фф мод ;)

ето няколко кадъра с него на фф мод и ауто изчистване на винетиране [shtrak]

[shtrak]

https://photo-forum.net//i/1902791
https://photo-forum.net//i/1904492

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 35 mm 1.4G vs Sigma 35 mm 1.4 Art

Автор: Gushev
Дата: 25-01-17 19:08

Още едни глас за 35 1.8 G :)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед