PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 всички

напред

последна

За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 29-05-16 18:19

Кой от двата:

Тамрон 24-70

или

Никон 24-120

За пейзажи и ежедневен туристически обектив. Не снимам сватби, събития и т.н.
Не мога да ги пробвам- от две седмици следя във Варна не са налични тялото и никонския. Предпочитам със стабилизация и бюджета е от значение, което елиминира никорския нов 24-70.

Какво означава Bulk, впрочем?

Вариант трети: никонския 16-35/4 + една петдесятка, която имам, но не съм сигурна в удобството за смяна на обективи при туристическо мотаене.

[smilie11]

Re: За Никон 750?

Автор: colorphoto
Дата: 29-05-16 18:24

24-120/4

Re: За Никон 750?

Автор: VladX
Дата: 29-05-16 18:29

За нуждите, които си изброил, определено 24-120!
Едно че е по универсален, друго че е и по-лек!
Тамрона е 2.8, но не бих го избрал само заради това че има f/2.8

Bulk означава нещо което се продава в пакетче като подарък към комплекта.
Например батерия
EN-EL 14a
EN-EL 14a (Bulk)

EN-EL 14a си се продава в кутийка, но ако ти е подарък в комплекта, ти я дават в найлоново пликче, тоест Bulk.

Публикацията е редактирана (29-05-16 18:32)

Re: За Никон 750?

Автор: NNT
Дата: 29-05-16 18:35

Не съм фен на зуумовете(освен 70-200), но в случая: или 24-120 или 16-35 + 50

16-35 е страхотен.

Или

20/1.8
50/1.8
85/1.8

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 29-05-16 18:36

Мерси. Само да доставят...
Четох, че Никон 24-120/4 има проблеми с остротата над 50-70 мм? Дали е качество на обектива или е до бройка?

Каква е тази мода да се обявяват промоции, след което да няма наличност?
И после пазарувайте от български търговци....

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 29-05-16 18:38

Имам 70-200/4 и съм доволна, но досега съм го ползвала на кропка. Не знам как ще бъде на ФФ.

Ще опитам и 16-35, аз така или иначе ще взимам и широк, но в момента мога да купя само един обектив и затова се чудя. Но пък три мнения, които отхвърлят Тамрона си е единомислие :)

Re: За Никон 750?

Автор: victory13
Дата: 29-05-16 18:48

И 16-35, и 24-120 са надценени дървета...

Добавяте 20 или 24 на f/1.8, и сте 1000лв напред...

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 29-05-16 18:53

Ходя по планини. Където (ще) нося и един самянг 14 мм за млечни пътища.
За който нямам филтри- имам по-малката система на лий (за 77 мм).

Максимум два обектива за подобно ходене- едно варио и самянга.
Чудех се дали да не продам самянга и да взема една токина 16-28/2,8, но пък ще трябва и нова система за филтри....а и я нямат в наличност/ само по поръчка -даже не мога и да я видя.

Публикацията е редактирана (29-05-16 18:55)

Re: За Никон 750?

Автор: NNT
Дата: 29-05-16 18:55

EvaJor написа:

> Четох, че Никон 24-120/4 има проблеми
> с остротата над 50-70 мм? Дали е
> качество на обектива или е до
> бройка?

Не е проблем, просто от 24 до 50 е по-остър, а не обратното :)

D750 + 24-120/4
D750 + 16-35/4

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 29-05-16 18:58

Благодаря, NNT

Re: За Никон 750?

Автор: PhotoBo
Дата: 29-05-16 21:55

Имам Тамрона 24-70/2.8 VC, не мога да му намеря още кусури! Не знам на база на какво бива "отхвърлен", особено щом имаш 70-200?!?
За по-широк аз взех Nikkor 20/1.8G, но 16-35 е чудесен обектив от това що съм чел! Пак по същата причина лично аз пък не бих взел 24-120 [smilie8]

Re: За Никон 750?

Автор: Pavlov
Дата: 29-05-16 22:39

EvaJor, аз бих потърсил отнякъде Sigma 24-105/4 OSS. Чел съм хубави неща за нея.

Re: За Никон 750?

Автор: VladX
Дата: 29-05-16 23:24

EvaJor, относно наличностите, това е техника, която е продадена още преди да стигне до витрините.
Тоест хората си я поръчват, капарират я и чакат.
Аз така купих моя Д750 от Синтезиса. Така е и сега и в двата магазина.
И продължава да се случва, просто защото Д750 е доста търсено и купувано тяло.
Аз сега например си чакам Д500 тяло.

Има и друг проблем свързан със наличностите в двата наши магазина. Но този проблем за съжаление обхваща целият свят, не само България.

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 30-05-16 04:18

Това не го знаех за капарирането- не съм говорила с тях, само от уеб сайта. Но какво ще стане ако се капарира, пробва се и се окаже, че е с проблеми -тялото или обектива? Не е невъзможно, струва ми се.

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 30-05-16 04:28

Няма го в Павилиона този обектив или аз не го виждам

Re: За Никон 750?

Автор: xsakex
Дата: 30-05-16 10:45

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G не е ли добра алтернатива? Само дето няма стабилизация.

Re: За Никон 750?

Автор: krist
Дата: 30-05-16 16:47

Ако не се търси стабилизация, 18-35G е по-лек, по-евтин и по-остър от 16-35. Минуси на 18-35 обаче са му липсата на прахо и влагозащита, както и липсата на нанопокритие. За мен обаче е чудесен обектив, който на Д610 вади картинка почти като Сигма 24/1.4 А по отношение на остротата. Не мога да кажа обаче като цяло дали комбинацията от широко варио + 50-ка е по-добре от средно варио - аз имам първата комбинация и все ми липсва нормалното варио, но все не мога да се реша кое да купя и засега изчаквам, белким Сигма най-после пуснат стабилизирания си 24-70 (ако не мина на безогледално Фуджи междувременно)

Публикацията е редактирана (30-05-16 16:50)

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 30-05-16 17:05

За средно варио, определено търся стабилизацията.
Лошото е, че ги няма налични и е трудна работа да се тестват.

Re: За Никон 750?

Автор: krist
Дата: 30-05-16 17:06

Да допълня само, че ако нямаш време за туризъм, все пак може би средното варио е по-удобно, ако нямаш време за споконо снимане, но пък с широкото имаш много по-широко, което в някои ситуации е незаменимо.

Re: За Никон 750?

Автор: Imaginarium
Дата: 30-05-16 17:57

EvaJor, имам nиконския 24-120 f4 и с една дума ще ти го опиша - перфектен е! Точка по въпроса.Тук има много малък % съфорумци, които знаят какво говорят, но изискванията им са прекалено високи.Затова като колега планинар ти казвам, че обективът е изключително удобен и универсален.Предостатъчно остър е, не е много лек, но пък картинката му е прекрасна.Става с филтри всякакви и ще го ползваш в 90% от времето.
А комбинацията с 14мм Samyang + този Nikon е повече от достатъна за всеки пейзажист любител.Питай Brutas за Samyang-а, ако на мен не ми вяярваш, той също го ползва.

Re: За Никон 750?

Автор: vgramatikov
Дата: 30-05-16 17:57

24-120 е трагичен обектив

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 30-05-16 18:31

Благодаря на всички!

Re: За Никон 750?

Автор: lamerko
Дата: 30-05-16 18:47

Не съм с Никон-ска система и не мога да коментирам останалите обективи, но имам въприсното Тамронче 24-70/2.8 за Канон. Имайки предвид представянето му - и аз се чудя, защо директно го изключихте от списъка...

Re: За Никон 750?

Автор: EvaJor
Дата: 30-05-16 18:51

Аз лично -най-вече поради проблемите с фокуса, които съм чувала, че тамроните имат. Няма друга причина. Днес бях във фотопавилиона, казах, че бих искала да тествам няколко обектива, преди да реша кой да взема и малко се понамръщиха. Особено на възможността да доставят и токината 16-28 за проба. Без точна информация кога ще има доставка.

Ще почакам още малко и може би ще елиминирам бг търговията.

Re: За Никон 750?

Автор: vladx
Дата: 30-05-16 20:50

EvaJor, ако тялото има проблем и нещо не ти хареса, казваш им, не ме кефи искам друга бройка. Аз до сега само от Фотосинтезис съм пазарувал и съм няма никакви проблеми с тестове, поръчки, капаро и тн...

А Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED, мога много да ти говоря за този обектив.
Винаги съм го казвал и ще продължавам да го казвам. Това е качествения от евтините, широки обективи на Никон (а и не само на Никон).
Има и по-евтини, но не с това качество, има и по-качествени, но не на тази цена.
Липсата на стабилизация и постоянна бленда, на фона на крайния резултат като картинка, се забравят. Бях много, много доволен. Още съжалявам че го продадох, но ако мина на кроп, той няма да ми е толкова нужен, но ако не мина на кроп, ще си прегриза сънната артерия от яд, че съм го продал и пак трябва да го купувам.

1 2 всички

Авторът е затворил собствената си тема.