Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: peters75   
Дата:   15-02-16 22:32

В общи линии нещата отиват към Токината 11-20. Жалко, че никой не я е ползвал да даде мнение. Все си мисля, че ще е по добрият избор, ако уцеля бройка де.... ;-)))))

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   15-02-16 22:41

Не е толкова страшно човек да си купи по-нов модел обектив от предишния доста успешен като модел и масова употреба. Ако може след покупка да ни дадете примерни кадри или поне 2-3 изречения за да се добие представа, ще е супер.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: peters75   
Дата:   16-02-16 08:18

С най голямо удоволствие [smile] Само да видим кога ще е наличен, че в "Павилиона" още очакват доставка.....

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: emzo   
Дата:   16-02-16 12:23

peters75 написа:

> Проблема на Nikkora 10-24 е не само че е
> тъмен. Общото мнение за него е че е
> и мек...

Потвърждавам. Наскоро се сдобих с такъв, малко импулсна покупка заради много добра цена в базара стана и съм леко разочарован.

Онзи ден го пробвах и при еднакви горе долу снимки се оказа, че 10-24 е видимо (не твърде много де) по-мек от Tamron 17-50/2,8,с който имах възможност да сравня.

Може да пусна кропове, ако на някой му е интересно.



Публикацията е редактирана (16-02-16 12:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: mro.marvel   
Дата:   16-02-16 16:57

Така...да кажа само,че съм виждал 11-16 [smile] от други фотографи.В действителност не съм го пипал,но имам предвид,че изглежда като пластмасов(леко анимичен),но в никакъв случай не твърдя,че е целия от пластмаса [smilie18]
Сега колкото до другото...сигма 8-16 далеч не е от най-качествените обективи,които можеш да си купиш...има силни изкривявания към 8мм,който се подобряват към 12-16 края,не е от най-острите,а най-лошото е,че ще трябва да се откажеш да ползваш филтри [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: thebestseller   
Дата:   16-02-16 18:17

Противно на по-горно мнение, аз имам 1вата версия на 11-16 и има много малко пластнаса в него. Според мен няма много разлика в осротата от 2.8 и 4. Достатъчно остър си е и на 2.8. Аз лично не съм тествал по хубав широкоъгълен обектив за кроп.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: lamerko   
Дата:   16-02-16 18:41

mro.marvel: имал съм обектива и затова не говоря наизуст от разни картинки. Изработката е много добра - коруса е здрав и дава усещането за нещо наистина стабилно стъкло. Много по-добра изработка от някои "маркови" и иначе доста скъпи обективи. И съвсем между другото - това чудо тежи повече от половин килограм - по-тежък от Nikon 12-24 например, макар и сравнението да не е въобще коректно.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: mro.marvel   
Дата:   18-02-16 14:51

Под това,че изглежда пластмасов,не исках да кажа,че е пластмасов или особено,че целия е пластмасов,а че изглежда такъв,не че е такъв...
Както и да е сега до другото...гледах доста тестове,снимки и т.н. от доста време особено за широкоъгълен на кропка...най-добрият обектив до когото стигнах беше именно 11-16 на Токина,но единственото нещо,което ме спираше бяха многото мнения за непостоянно качество,което леко ме съмняваше,но щом и тук твърдите,че е така значи е било вярно...

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: peters75   
Дата:   21-05-16 16:56

Здравейте след кратка пауза ;-)
Вече имам въпросния 11-20 и успях да го тествам. Обектива се държи страхотно, автофокуса е много бърз, картината е остра и добра. На 2,8 и 3,2 малко мека, но от 3,5 нагоре остротата е много добра. Флеърите са сравнително малко и поносими. Сравних го 1:1 с 11-16 и разлики в изкривяванията няма. Дори снима малко по светло от 11-16. Изработката е масивна и стабилна, на външен вид не се различава от 11-16.
С две думи съм доволен от обектива, няма да съжалявате ако си го купите.
Поздрави ;-)



Публикацията е редактирана (21-05-16 17:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   21-05-16 17:15

Този е интересен обектив, освен мнение, ако дадеш някъде примерни тестови кадри на различни бленди и дължини - цена няма да има! Хубаво е, че сподели мнение и честито за придобивката! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: steeens   
Дата:   21-05-16 17:37

Честито! Да го ползваш дълго и безаварийно![smilie24] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: peters75   
Дата:   21-05-16 18:47

Благодаря ви !!! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: slavi_biserov   
Дата:   21-05-16 22:46

Честито! [shtrak]
Да, наистина няма да е лошо да споделиш снимки да видим, ако имаш възможност с канонско тяло. Следя темата с голям интерес и съм се заканил да си взема читав широкоъгълен обектив, който да смени функцията на китака. Изборът ще е между токините и 10-18 на Канон, който е много по-тъмен ...



Публикацията е редактирана (21-05-16 23:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   22-05-16 09:10

Най-доброто в момента е Токина 14-20 2.0 просто разцепва. Не е толкова широк но пък е 2.0 и е остър от там още.



Публикацията е редактирана (22-05-16 09:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: slavi_biserov   
Дата:   22-05-16 09:47

Нямам никакъв опит с тези обективи, но на 14-20 и цената си му я бива, която надхвърля два пъти цената на тялото ми. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: m.djorov   
Дата:   23-05-16 22:44

11-16 е със 77мм филтри, 11-20 е с 82мм. Имайте го предвид, че цените по тези мм са вече едни...

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: dorascal18   
Дата:   28-05-16 00:38

Аз също съм с кропка и използвам Токина 11-16 2,8 f. Ето тук можеш да видиш един кадър с този обектив-https://photo-forum.net//i/1931114

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 11-16 f2.8 vs Tokina 11-20 f/2.8
Автор: peters75   
Дата:   08-06-16 17:05

Ето две снимки с него на 11мм
https://photo-forum.net//i/1988484
https://photo-forum.net/i/1988483

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »