Автор: iliyanb
Дата: 03-02-16 13:21
Така, за да разчоплим темата докрай и да поговорим за критика :
Това е въпросния кадър, без забравената четка над главата, която придаваше ореол:
https://photo-forum.net/static/site_pics/116/1454411208_DSCF8835-2-2-2-2-2_WEB.JPG
Въпросът с ореола бе разискван преди това, като първо се пошегувах, че е оставен за "зорки очи", а в последствие признах, че съм качил не този готов файл, който трябва.
Кадърът с полемиките изтрих, тъй като получих писмо от администраторите с молба в интерес на добрия дух да преценя дали да премахна коментарите под него. Премахнах ги наред, но не ми стоеше добре кадър с повече от 30 изтрити коментара и затова махнах снимката. Преди това казах, че по невнимание съм качил кадъра, но стоя зад грешката си. Махнах го обаче, в интерес на добрия дух, тъй като имаше грозни полемики под него.
Въпросната критичка се появи и каза нещо от сорта :"Много дразнеща текстура. И наистина има ореол. Не е зле повече старание в обработката..."
И това при положение, че културно и възпитано в стил голям автор, цитиран от ishootraw, под предишен мой кадър, бях писал на въпросната критичка това
"30. lili84, как пък и нещо не си харесахте при мен:)? Не разбирам зора да си говорим за текстури под всеки мой кадър. Прегледах профила Ви. Очевадно снимките ми не отговарят на Вашите фотографски критерии. Толкова си мога. Но все пак съм от хората, които първо търсят нещо да харесат, тоест положително се опитвам да поглеждам. Поздрави, въпреки че едва ли ще си направите труда да прочетете настоящия коментар."
Та "много дразнеща текстура" ми влезна малко рязко след предисторията . "Много дразнеща текстура..." е просто едно изхождане по голяма нужда, било то и лично мнение, а не критика.
Публикацията е редактирана (03-02-16 13:22)
|
|