Автор: Тед
Дата: 28-11-15 08:43
swan_ , бих ти отговорил, тъй като мисля, че имаш уши да ме прочетеш /майтапя се разбира се/:
Уточнение: в никакъв случай не искам да сравнявам двата софтуера, тъй като мисля, че се допълват и Лайтрума е насочен строго за фото обрабтоки, не изискващи селекции, канали, маски, ретуш, няма екшъни, брашове, контент ауер, хийлинг браш ...и много др. или дизайнерска работа -етикети, и т.н. /може да изброите много други/.
Затова и Адоуб са ги направили да експортват - като не ти достига лайтрума - прехвърляш кадъра в Фотошопа.
Ще почна от табулаторите на Лайтрума:
1/ Library - по-голямо удобство - кадрите ти са като поточна линия, не е нужно да ходиш в бридж или АЦР. Импорта също е по-удобен - за мен - селектираш си кадрите и ги импортваш, като ненужните не са листата / не че в бридж не можеш да го направиш, но тука ми се струва 1:1, а не 2 в едно, ако ме разбираш/.
Класовете за Лайтрума отделят най-малко 3-4 часа лекции за каталозите и library. Много възможности има.
Каталозите - не съм работил с фото механик - но тука каталозите и маркери на снимките /по място, вид/ лесно и интуитивно. / Бриджа също е ОК, но и тма и каталог и търсене по филтри/.
Хубави отметки в Лайбрари на Лайтрума за подреждане и опции.
2/ Дивелоп - всичко, което е необходимо за корекция на кадър, но предимно пейзаж. Ленс кърекшъна е далеч от Фотошопа. Филтрите на Фотошопа ги няма въобще. Но има ленс профил.
Обикновения юзер в Дивелоп работи със самочувствие, че е знае всичко за реперите, но уви ...много неща не се знаят...като възможности. И от тука идва вкуса на "бедни" възможности. Но не е точно това. Народа си мисли дърпай репера и всичко знам ..но вижте някой сносен курс и ще видите какво може.
3/ Мап - който има Канон 6Д :) се кефи -- кадрите веднага се локализират на картата. Фотошопа го няма. Всеки ще каже ...за какво ми е..имам си външен гпс и ще си ги гледам на гугъла. Само че аз кадъра го вкарвам в Лайтрума без да експортвам гпс координати от външния ГПС в папка и да ги пиша на jpg изите после, на raw не можеш да ги вкараш. Онзи ден бях с клиент от чужбина на фото лов цял ден из планините и на почивките се кефеше на макс да види точното местоположение на кадъра.
Ако имаш кадри с гпс - веднага в Лайтрума ти изплуват къде са снимани на картата.
4/Бук, Слайдшоу, Принт, Уеб - ви говорят за бързо и интуитивна работа за бърза презентация и уеб галерия. За Фотошоп мисля ги няма. Без специални умения и дру софтуер.
Като цяло т.3 и т.4 говорят за характера на софтуера - фриендли ориентиран за масовите фотографи. И цената е много по-ниска.
Относно призетите в Лайтрума - има голям набор, но професионалните /платените/ не са лоши.
Има плъгини, които не са лоши. Например Lrenfuse за HDR ползвам /платен е/ - ХДР на Фотошопа не ми харесва определено.
Има възможност за бърз експорт към flickr, Facebook без да влизаш през браузера изрично да качваш.
Лайтрума има готин кроп тул, който ми харесва повече от Фотошопа.
И двата софта вървят за мен ръка за ръка. Идеята на Адоб е да направиш импорта, каталозите, корекциите и ако нещо не ти достига - експорт към Фотошопа.
Иначе би било безсмислено Адоб да го правят.
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram