Автор: kvakioh
Дата: 22-10-14 16:33
И аз потвърждавам за бройките. Дори Тамрон имат лоши серии, точно със стабилизацията 17-50. На Канони ниски серии- 1000, 600/650 доста случаи с проблемен фокус. Даже изобщо го нямаше при един обектив. Затова се взе Сигмата 17-50, която е ок още от първа бройка. За Тамроните със стабилизация само съм чувал (и тук виждал) оплаквания от Никонски тела, най-вече ниските серии , започващи с 3 и 5. Но, без стабилизацията е ОК, не съм срещал случаи. А и е по-евтин.
За стабилизацията при Сигма, за това мога да говоря, дори със кадри.
Имат проблеми при HSM, тихи са, но още от някъде 2007-8 след като пускат за пръв път и досега (не и при новите Арт, Спорт и 70-200 с OS) има конструкционен проблем, който се отстранява доста трудно, ако не е в оторизиран сервиз.
Проблемът се състои в това, че рингът за HSM има недобре насочени контактни пластинки, които в определени ситуации, дори и само от силни вибрации може да се изкривят или само 1 да се изкриви. Тогава започва обективът да не фокусира или само стабилизацията отказва, защото е свързана и със стабилизацията, където я има.
Самият ринг е доста навътре в цилиндъра на обектива, и трябва добре да се разкости всичко, вкл. и оптика, за да се изправи една пластинка. И винаги може да има проблем при това сервизиране. Нещо като кола от някоя марка- не включва на трета, проблемът е шайба за 5лв, отваряне, монтаж и след това затваряне на скоростна кутия- 400-500лв.
Проблемът е отстранен при новите обективи, Арт, Спорт и 70-200 ОS, там няма такива неща, където пластините са всяка една поотделно и триещите части са сведени само до контакти, не плътна лента.
|
|